[讨论]浮动汇率下、资本不完全流动下扩张货币对利率的影响

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

浮动汇率下、资本不完全流动下扩张货币对利率的影响：

即在上述条件下，扩张货币后，利率是高于初始利率，还是低于初始利率或者等于初始利率或不确定，给出理由。

谢谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利率的影响 浮动汇率 不确定 利率 货币 资本 扩张 浮动汇率

静态预期下，资本流动仅受利率影响。

小国情形

短期：LM右移，支出增加（经常项目）利率下降（资本项目）引起大幅度的国际收支逆差，本币贬值，出口增加，ISBP均右移。此时利率上升，但是似乎不能确定与初始利率的关系。（可能是我确定不了，这和几条线的状态有关系）

楼主如果说的是IS-LM-BP就差不多这样了，我就知道这么多。

如果是假定实际工资不变的话，那就是多恩布什的那个模型分析了。记不清了，请高人作答。

利率下降会引起大幅度的国际收支逆差吗？

资本不是完全流动的。扩张货币，可能本币贬值，出口增加，但是资本流出与出口增加的两种作用应该是出口的作用大些，因为资本不能完全流动，货币扩张的结果肯定有不少资本无法流出到国外，本国利率必然下降。

但是利率和汇率之间有一定的关系。

还是请高手逐步理清这里的问题吧。

这里有个先后的关系。资本市场的调整速度比商品市场要快。由于货币扩张带来的进口增加，利率降低引起的资本外流是比出口增加要快的。

即使是汇率贬值，出口要增加，那也要有一段比较长的时间(J曲线)，扩大生产或者从非贸易部门转移资源需要的时间比较久。

我个人感觉，从IS-LM-BP模型来说，最终的均衡利率不大好确定。初始是否是充分就业也是一个问题。

假设初始不是充分就业.

我看了高鸿业的书,讲的是难以确定,但是没有分析原因,而南开大学范小云等人的书上说是下降的.

短期是下降的，长期是难以确定，这大概就是答案吧。

很多书上对这个问题的回答是不一样的，谁要是能把不同的书上的答案列出来，并给出书的名字，至少5个的话，本人给300论坛币。

问题是该用哪个模型分析呢？是标准的M－F模型？

以下是引用shaohao9966在2009-5-22 17:47:00的发言：
问题是该用哪个模型分析呢？是标准的M－F模型？

你可以使用5种模型，但是结论有两种的。

个人认为问题的关键在于货币扩张后所带来的“流动性效应”与“价格水平效应”的对比！只有知道这二者的方向以及效应的“大小”才能得出一定情况下的答案！所以在不能明确知道这二者的大小关系以及方向性的问题下，答案就应该是“不确定”的！