教育部期刊目录VS自科委项目申请

是啊，不能说所有的SSCI都比国内这些顶级期刊好，但是大多数的影响影子都要高于国内期刊。。。就像数理化这些学科，大部分老师都是些英文的SCI，所以这些学科与国际的差距要远小于经济管理学科。。。。

国内期刊有点问题导向，国外还是有些阐述事实的。

教育部再搞个国际B类期刊目录，可以平息很多争议。国际B类期刊目录可以以宽松标准来定，即，在公认的国际Top B的基础上，加入紧随其后的一部分主流期刊。

马甲甲 发表于 2016-5-6 10:09
教育部再搞个国际B类期刊目录，可以平息很多争议。国际B类期刊目录可以以宽松标准来定，即，在公认的国际To ...

其实国内A目录的问题也非常大！经济研究和财贸经济平级？还有更夸张的：管理世界与管理评论平级？

教育部这个，还要再看

zgq.8026 发表于 2016-5-5 14:29
分析的很有道理，但是忽略了一点，国家的大方向。如果我国大方向是支持国内学术期刊的发展，有意向的打压国 ...

能发AJM不一定能发管理科学学报。有些人发不了国内期刊，总是找借口。

aronson 发表于 2016-5-6 10:42
其实国内A目录的问题也非常大！经济研究和财贸经济平级？还有更夸张的：管理世界与管理评论平级？

你怎么看出来平级的？人家有先后顺序

xiaoshiyue 发表于 2016-5-6 12:31
能发AJM不一定能发管理科学学报。有些人发不了国内期刊，总是找借口。

咋好像发国内期刊很牛似的。。。
我苗虚认为：能发AMJ，发不了管理科学学报，也仍然是超级学术牛人级别（起码在国内）。就如同了管理世界没发科技进步与对策，有什么卵影响？！

苗虚 发表于 2016-5-6 12:40
咋好像发国内期刊很牛似的。。。
我苗虚认为：能发AMJ，发不了管理科学学报，也仍然是超级学术牛人级别（ ...

怎么是碾压管理科学学报？你发个我看看