如果是经济学者，我们需要什么样的“黄佶攻讦”！

ruiew 发表于 2016-5-8 08:17
精通资本论却不去做资本家，你这是不开窍还是忽悠。打工没前途的

石破天惊也好，惊天揭秘也罢……闪一下的东东始终是流萤，真实的面前是

精通《资本论》却不去做资本家，你就是开窍……

当然如果是资本家，——资本家必须是开窍的，就天生精通《资本论》的。

来了就好，欢迎您对“黄佶攻讦”下定义。

wyvsqy 发表于 2016-5-8 01:58
许老师辛苦了，我相信总有一天黄佶老师也会变成资本论的捍卫者。

谢谢！说明一下……为什么要设立这个特殊帖子！

《保卫资本论》第一章，开篇的题记，我呼吁“求工作楔子”。黄佶以攻讦形式，第一个发现了它！很是感激

为践行“求黄佶攻讦的工作楔子”，前期着实发帖不少，但都是被动的。何也？！

在于黄佶是论坛网络宿将……发帖无数，威力无限……近日又不断在人－大－经－济－论坛那边挑衅调谑《保卫资本论》，大有泰山压顶之势……惶恐躲避之余，只有“揭竿而起”。

别说，历史上总是资产阶级比无产阶级强大呢……

希望咱们这个行动呼吁……能够汇涓成河。

wyvsqy 发表于 2016-5-8 01:58
许老师辛苦了，我相信总有一天黄佶老师也会变成资本论的捍卫者。

最后，想说的是，黄佶这个人神呢，既是“资本异论”的创造者，又是“黄佶攻讦”的缔造者！一个人有这么两项大“发明”（黄佶教授可能称自己的这些法术为“科学逻辑发现”），确实是相当自豪骄傲了！

鸟瞰语言艺术~~

我看过一些（诸如“按照劳动价值论，除了劳动还有什么能创造价值”之类自相矛盾的话），实在看不下去，只好不加理睬。

mayongjun021 发表于 2016-5-8 11:39
我看过一些（诸如“按照劳动价值论，除了劳动还有什么能创造价值”之类自相矛盾的话），实在看不下去，只好 ...

多蒙马教授指导支持！但不能陷入“黄佶攻讦”套路……对待这类不伦不类、冒充权威学术语的“惊天揭秘”，我们也得硬着头皮看呢。

如果给同学们讲……如何说。不能说它一错了之。

我以“只有论”概括之。以为逻辑错误是主要的。马克思劳动价值论不能用语义学、纯逻辑的解释学来语义“构造”，那样的话反倒是“解构”。这就是反马者极其热衷让所谓的他们眼中的“马经捍卫者”给价值、劳动下定义！

支持啦 经济学转到社会学 但两者联系紧密