如果是经济学者，我们需要什么样的“黄佶攻讦”！

mayongjun021 发表于 2016-5-8 11:39
我看过一些（诸如“按照劳动价值论，除了劳动还有什么能创造价值”之类自相矛盾的话），实在看不下去，只好 ...

哈哈，许光伟没有看懂这个帖子，还赞扬这个帖子“对论坛有贡献”。

马教授的意思是：“劳动价值论本来说的就是只有劳动能够创造价值，再问‘按照劳动价值论，除了劳动还有什么能创造价值’完全是自相矛盾、多此一举”。

可能马教授不知道：许光伟坚决反对我将马克思的劳动价值论解读成“只有劳动能够创造价值”，并因此嘲讽我为“只有派”。

正是针对许光伟的反对，所以我问了他上述问题。

欢迎各位朋友在《资本异论》里寻找“刊印错漏”，包括讲座视频中 ppt 里的错别字和我的口误，以及“图解《资本异论》”里的说明文字。

免费下载网址：
www.nows.com/z

hj58 发表于 2016-5-8 20:37
欢迎各位朋友在《资本异论》里寻找“刊印错漏”，包括讲座视频中 ppt 里的错别字和我的口误，以及“图解《资 ...

语文没有错，是基本合格。用你的攻讦话语，思想有错误，就成大问题，语言会不断变形走样……

正确的批判——主观批判＋客观批判，思想和理论内在统一！！

hj58 发表于 2016-5-8 20:37
欢迎各位朋友在《资本异论》里寻找“刊印错漏”，包括讲座视频中 ppt 里的错别字和我的口误，以及“图解《资 ...

欢迎黄佶在《保卫资本论》里寻找“刊印错漏”，

——《资本异论》的漏，是不重要的。多字了

错厄的地方是“添白字先生”了。“异”是非法插入。请尽快删去

其次才能谈得上漏字，“异议《资本论》”……

xuguw 发表于 2016-5-8 22:21
欢迎黄佶在《保卫资本论》里寻找“刊印错漏”，

——《资本异论》的漏，是不重要的。多字了

“欢迎黄佶在《保卫资本论》里寻找“刊印错漏”，”

—— 不敢。指出错误被称为“攻讦”，你的粉丝群起攻之，谁还敢指出你的错误？

更重要的是，没空。

鼓励学术上探讨，不要随意扣帽子。

如果是批评我，请发言者直接点我的名字，以便我确定是在批评我。

hj58 发表于 2016-5-9 08:20
如果是批评我，请发言者直接点我的名字，以便我确定是在批评我。

黄佶的提示是一半正确，一半错误。

为什么呢。

黄佶攻讦，已经被提升为“专用术语”啦。目的是反对“资本异论”（资本被“异”论）

人们说“黄佶攻讦”，不搞人身攻击，不过是说一种学术交流现象，两个善于：

善于表扬自己，善于批评别人。

当然有借助这个场子或这个工作现象，借机向您求教的。

对这种诘难无语

你是不是带马克思课的老师啊？还是研究这方面的？