当今时代“计划经济”真的不可取吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

当今时代“计划经济”真的不可取吗？

至今为止，也算是众所周知了，大家都清楚在这个瞬息万变的全球市场上，中央计划贻害无穷，而市场有利无害（就优势-缺陷分析）。

但大家先思考以下问题，目前的许多大型跨国公司规模之大，是诸多小国甚至中等国家所不能比拟的。美国通用电气公司的营业额将近2亿美元，和阿联酋并驾齐驱。沃尔玛与瑞典or委内瑞拉相当。这些大型及其较小规模的同类公司均实行中央计划管理，至少表明上是这样的。一旦与外界打交道时，变会用上市场导向的交流方式，但是在公司内部，仍活脱脱还是一个小型的计划经济，各种商品、投资项目完全由公司内部自行计划于实施，无须求助市场。

谈到这里，大家也许会对我所说的有所质疑。世上最成功的资本主义企业实施的居然是中央计划体制，这未免太不合常理了吧——但事实却恰恰就是如此！引导真实市场走向的价格信号在公司内部交易中几乎不起什么作用。市场需要具备大量买家和卖家才能称之为市场，而公司虽然可能会具备诸多业务单位，但这些业务单位均为同一所有者所有，听命于同一高层。在现代管理实践中，偶尔在公司内部渗透一点真正的市场活动——招标竞争。但即使这样，也差不多是装模作样，就像沃依切赫时的波兰那些公司。

事实上，深入思考市场之后，我们就会发现，那些所谓的市场得益者都并未遵守市场导向的原则。公司内部通过制定周密的计划体制来规避自由市场发生的经济动乱，计划体制套上了现代公司管理的外衣，得以继续存活。

整个资本主义世界的中坚力量居然是实行中央计划管理的大型企业，而且数目也与日俱增，这，也许是经济学上一个深奥的真理谬论！

长话不多说，以现实存在的例子，我们也可以得出，计划经济并不是完全不可取，即使是在当今的这个世界，它也仍然发挥着巨大的作用，不管明的暗的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 通用电气公司 计划管理 市场导向 资本主义 计划经济

计划经济并不是那么一无是处，计划经济也很具有市场活力，如在我国建国期间实施的计划经济政策很好地为后续经济转型供给了资本、人力资本要素储备，但随着经济发展，全球化趋势下经济面临着被迫转型和产能代谢升级、经济增长越发依靠市场，计划经济下最大的弊端在于求“量”不保"质"，而市场机制却能十分有效地保证这一点，随着消费层次的提升，传统的计划经济已难以为继（需要掌握市场信息并清楚每个人的真实需求）、这些渐渐会被市场机制取缔。不是说计划经济不好或是市场经济过好，各有优缺，只是不同的时期所选择的战略有所不一