中国的临时收储制度很糟糕

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<p>中国的临时收储制度很糟糕</p><p>中国的临时收储制度很糟糕</p><p>一、中国的收储制度简介。</p><p>       中国的收储可以分为两部分，战略储备和临时储备。国家每年在不同地区、对不同品种实施的最低保护价收购和国家进口都属于临时储备，品种主要是小麦、大豆、玉米、菜籽油等。</p><p>二、中国的临时收储制度很糟糕。</p><p>        根据2009年5月19日中央电视台经济频道的报导，黑龙江国储收购（临时储备）大豆满仓，豆油企业无豆停产。早在该报导之前，在网络、报纸等不同形式的媒体上也报导过菜籽油的情况，基本上与大豆类似。</p><p>         国家动用临时储备工具，本意是为了保护农业生产者的利益，无意中却伤害了农产品下游企业——农产品加工者的利益。借用通俗的话讲，是按下葫芦浮起瓢。借用学术一点的话讲，是国家临时储备扭曲了市场价格体系。作为农产品价格链中的一环，起始的农产品的价格的扭曲导致后序农产品加工产品的价格的扭曲，依次类推，最终的消费产品的价格也被扭曲。</p><p>         社会主义市场经济体系的根本要求是市场在配置资源方面发挥基础性作用。国家临时储备制度与社会主义市场经济体系的要求是背道而驰的，是与市场化改革方向相违背的。从这个意义上说，临时储备制度是非常糟糕的制度。另外，根据央视报导，临时收储的大豆占用了宝贵的仓储空间，消耗了大量的仓储费用，并且由于收购价格高于市场价格因此无法做到顺价销售，这一切都导致临时储备制度运行成本高昂。从运行成本收益分析，临时储备制度是非常糟糕的制度。</p><p>        </p><p>三、市场化制度改革不可逆转。</p><p>         临时储备制度之所以糟糕，原因也很简单，这个制度把两件事情混淆在了一起，也就是对农民的补贴和国家的储备混淆在了一起，通过高于市场价格收购农产品把对农民的补贴和国家的储备混淆在了一起。因此，解决的方案也很简单，农产品本身按照市场配置资源，国家如果需要储备农产品，完全可以作为一个市场主体，按照市场价格，低买高卖。国家如果需要补贴农民，那就直接按照种植面积、种植数量、种植品种直接补贴。这样，农产品的价格体系不会得到扭曲，农民也得到了实实在在的利益。</p><p>       认识到这一点并不难，难的是认识到了还不去做，不去改。因为，这会涉及到某些人的利益。</p>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义市场经济 成本收益分析 农产品加工 中央电视台 市场化改革 中央电视台 黑龙江 战略储备 菜籽油 中国

“利益”在中国是高手过招，基本上与那些在砧板上的农民一点关系也没有，那些民营或地方豆油加工企业的能力也小得可怜，也就是与劳动局、科委、税务等单位搞一点关系，争一些如农民工、再就业、下岗再就业、技改补助资金或偷点税等小钱，在大环境下根本不足以抵挡市场的任何一次进攻，

增加农民补贴，减少浪费

黑龙江粮贩被指垄断大豆收储指标 每斤1分钱

黑龙江省大豆协会副会长、齐齐哈尔市大豆协会会长陈彦贵昨天告诉《每日经济新闻》，在政府的大规模收储中，豆农根本没有从中得到实惠。其中原因，一方面是因豆农没有筛选大豆的设备，难以让大豆达到国家收购标准；另一方面，大豆收购的指标大都被经销商买走了，农民想卖无门！陈彦贵感叹道，在这两方面因素影响下，粮库每收100车粮食，还不到1车是农民直接出售的。

　　在他提供给政府的一份建议书复印件中，记者看到这样一句话，“通过3次收购，我们农民根本就没有得到真正的实惠，大部分国储指标被个别人和粮贩垄断，从中牟取暴利，致使我们农民家中还有三分之一的大豆没有卖出。建议政府给第四批国储粮指标时，可否按土地面积分给我们农民。”该文件的落款日期是4月8日。