楼主: jackypyx
1587 3

[问答] 请教一个格兰杰问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

副教授

91%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
760 个
通用积分
0
学术水平
12 点
热心指数
45 点
信用等级
11 点
经验
33045 点
帖子
1094
精华
0
在线时间
1045 小时
注册时间
2008-11-29
最后登录
2020-2-3

楼主
jackypyx 发表于 2009-5-22 23:01:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

 

     

   结果解释应该为: 

   S不是F的格兰杰原因,而F则是S的格兰杰原因! 

   数据上应该是这样解释,但逻辑上似乎有点问题!是不是格兰杰因果分析只是数据本身的结果而没有涉及逻辑方面的因素呢? 请高手指点一下!谢谢哈!

[此贴子已经被作者于2009-5-22 23:03:27编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰 格兰杰因果 因果分析 高手指点 结果解释 格兰杰

回帖推荐

ermutuxia 发表于4楼  查看完整内容

格兰杰因果关系检验结果只能说明计量上的因果关系,并不能说明两者一定存在直接关系

本帖被以下文库推荐

沙发
jh81522 发表于 2009-5-22 23:47:00
是的,格兰杰的因果关系只是统计学意义上的因果
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

藤椅
chenchen5918 发表于 2009-5-23 03:00:00
感觉Granger因果检验好没有意思,甚至可以说滞后期的选取可以决定检验结果

板凳
ermutuxia 发表于 2009-6-4 17:44:00
格兰杰因果关系检验结果只能说明计量上的因果关系,并不能说明两者一定存在直接关系
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-3 06:28