这种意见应该怎么修改

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

您提交的稿件《*************》，稿件编号为：*******，******对****到底有什么影响，文章缺少归纳和提炼。文章研究过程介绍过多，结合中国实际情况的分析不足，文章结论不明确。引言和文献综述过多，作者自己的研究和观点不够明确，请修改完善。文章要突出新意与贡献，不是介绍研究过程，要突出作者的想法，同时要“接地气”。
跟编辑联系过，她就说要多些自己东西，文献回顾和实证都不重要了，以后经济研究等杂志都要走这条路。这样一说我更糊涂，不知道该怎么改了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：怎么修改 经济研究 实际情况 文献综述 中国实际 经济研究 中国 文章 影响 杂志

简单来说一句话，你对自己研究问题定位和创新点提炼不满足期刊要求。所谓研究问题的定位，就是说你在分析现有研究不足，以及本研究要进行什么分析，没有说清楚。而创新点的提炼，就是指理论的比对和实际意义的升华。这很正常，审稿人很专业，是你没有表述清楚。

还是认真按审稿人意见来吧

这种还是比较好修改的了，审稿人认为冗余的部分，你就提炼一下；审稿人认为分析不足的，就继续补充，如：补充和既有文献的对比，突出你的论文的创新；补充一些中国数据来支持你的观点；补充既有国内的文献结论支持你的观点。文献综述部分，要归纳总结现有文献不足，之后再突出你的论文创新之处&你论文解决了既有文献的不足之处，等等。