楼主: 于泽龙555
1256 1

[经济学前沿] 论激励制度的负面性 [推广有奖]

  • 19关注
  • 2粉丝

已卖:2份资源

讲师

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8179 个
通用积分
1.4569
学术水平
36 点
热心指数
44 点
信用等级
32 点
经验
9031 点
帖子
458
精华
0
在线时间
499 小时
注册时间
2012-3-12
最后登录
2025-6-3

楼主
于泽龙555 学生认证  发表于 2016-5-19 08:02:48 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
诺斯在制度、制度变迁与经济绩效中提出,鼓舞士气在一定程度上替代监督方面的更多投入,意思是说,一味地实施激励并不是一件好事,过分的激励就会导致搭便车等激励不相容的问题,著名学者吴敬琏老师也指出,对于创新型技术应该由市场决定激励额,而不是人为的给予更多的补贴,那么就会造成一种资源的浪费,如电动汽车,竟然形成了厂商与销售商联合起来欺骗国家,骗去补贴,造成了极大的资源浪费及外部性。也就是激励度边际效率递减~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:资源浪费 电动汽车 经济绩效 制度变迁 创新型 电动汽车 吴敬琏 外部性 销售商 国家

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
于泽龙555 学生认证  发表于 2016-5-19 08:07:17 来自手机
于泽龙555 发表于 2016-5-19 08:02
诺斯在制度、制度变迁与经济绩效中提出,鼓舞士气在一定程度上替代监督方面的更多投入,意思是说,一味地实 ...
而且我们都知道,劳动弯背曲线,那么激励曲线是不是也应该是一种类似的图形呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 14:53