楼主: 孟子的学生
7238 39

马克思:机器和劳动力都不创造价值 [推广有奖]

11
孟子的学生 发表于 2016-5-19 21:18:39
clm0600 发表于 2016-5-19 18:29
看来你挺崇拜你师娘啊。
唉,你不问我M去哪了吗?

看到你马老师的话,你没话可说了,态度不错,表扬一个,知错就改,你是好学生!

12
孟子的学生 发表于 2016-5-19 22:15:40
clm0600 发表于 2016-5-19 18:29
看来你挺崇拜你师娘啊。
所谓的     产品价值就表现为c+v+m。其实,就是个噱头,没啥实际意义,说白了,就是资本家克扣工人工资,而不是说,劳动者创造了新价值m!价值公式,其实还是C+V!


只所以说,价值公式还是C+V,M是资本家克扣工人DE 工资,而不是说,劳动者创造了新价值m!有两种情况;第一,工人本来拿了6小时的工资,资本家在追加了新的6小时的生产资料后,让他干12个小时,多出来了6个小时的劳动力价值即工资,资本家没有给工人。这六小时的工资,其实,就是劳动力价值转移到商品价值上的价值,资本家克扣了,没给工人。第二,资本家没让工人多干,就干六小时,但是,资本家最后没给工人六小时的工资,而只给了4小时,5小时,反正是少于六小时的工资,这样一来,资本家同样赚钱了!强迫工人多干不给钱和不强迫工人多干而少给钱,其实都是一回事,不论怎么说,资本家的利润来源,绝不是工人创造的新价值,而是劳动力价值转移到商品上的价值,这一部分价值和机器的价值一样,在商品的价值实现后,被资本家克扣了下来,说白了,所谓的M,就是按照马克思的说法,也只能是只资本家克扣的应该给工人的工资,而绝不是什么新价值,所谓的价值增值过程,在马克思的论述中也从来不存在。

那么,问题来了,假如资本家不克扣工人的工资,资本家投资生产还有利润吗?研究资本的《资本论》根本给不出更多的答案。

13
孟子的学生 发表于 2016-5-19 22:17:25
clm0600 发表于 2016-5-19 22:10
不等审核了,先简单说几句,准备了12小时的生产资料,当然是要工人劳动12小时了,6小时为工人自己劳动,即 ...
呵呵,你不问  商品的价值是由什么组成的了? 资本论,没讲清楚吗?

14
孟子的学生 发表于 2016-5-19 22:19:57
clm0600 发表于 2016-5-19 22:10
不等审核了,先简单说几句,准备了12小时的生产资料,当然是要工人劳动12小时了,6小时为工人自己劳动,即 ...
那么,问题来了,假如资本家不克扣工人的工资,资本家投资生产还有利润吗?研究资本的《资本论》根本给不出更多的答案。[color=Red]

15
孟子的学生 发表于 2016-5-19 22:20:35
clm0600 发表于 2016-5-19 22:05
我的帖子也在审核呀,你太猴急了!
我不急,急得很是你,你好好学习马克思的话!别丢人!

16
孟子的学生 发表于 2016-5-19 22:39:13
《资本论》根本讲不清楚资本家利润的来源




所谓的 产品价值公式就表现为c+v+m。其实,就是个噱头,没啥实际意义,说白了,M就是资本家克扣的工人工资,而不是说,劳动者创造了新价值m!价值公式,其实还是C+V! 而M,绝不是新价值,它只是劳动力价值的转移。


之所以说,价值公式还是C+V,M是资本家克扣工人D的 工资,而不是说,劳动者创造了新价值m!根据马克思的剩余价值理论进行推论:有两种情况;第一,工人本来拿了6小时的工资,资本家在追加了新的6小时的生产资料后,让他干12个小时,多出来了6个小时的劳动力价值即工资,资本家没有给工人。这六小时的工资,其实,就是劳动力价值转移到商品价值上的价值,资本家克扣了,没给工人。第二,资本家没让工人多干,就干六小时,但是,资本家最后没给工人六小时的工资,而只给了4小时,5小时,反正是少于六小时的工资,这样一来,资本家同样赚钱了!



而强迫工人多干不给钱和不强迫工人多干而少给钱,其实都是一回事,这样,我们可以说,剩余价值理论本身告诉我们的是:不论怎么说,资本家的利润来源,绝不是工人创造的新价值,而是劳动力价值转移到商品上的价值,这一部分价值和机器的价值一样,在商品的价值实现后,被资本家克扣了下来,说白了,所谓的M,就是按照马克思的说法,也只能是只资本家克扣的应该给工人的工资,而绝不是什么新价值,所谓的价值增值过程,在马克思的论述中表面存在而其实从来不存在。思维正常的人,谁会把价值的等量转移当成价值的增加看呢?

那么,问题来了,假如资本家不克扣工人的工资,资本家投资生产还有利润吗?研究资本的《资本论》根本给不出更多的答案。


因此,《资本论》根本讲不清楚资本家利润的来源,马克思只是认为,资本家的利润只能来自于资本家克扣工人应得的工资。

17
孟子的学生 发表于 2016-5-20 09:05:36
clm0600 发表于 2016-5-19 23:06
马克思的理论里,劳动力价值是3先令。也就是说,v等于3先令。
而你非要把劳动力价值说成6先令,那就是你 ...
呵呵,看把你急的,火烧猴屁股一样!

我啥时候说,劳动力价值是六先令!难倒你傻的看不出来,商品的价值里,已经有两个工人六小时的劳动,一个六小时的劳动是三先令,两个不就是六先令 ?那个M,不就是多出来的另外的一个六小时劳动,如果不是,那你说,它是什么?

笑话,和我比谁读资本论读的仔细,你还差得远!

看来,你那位老师和师娘够搞笑,教育出了你这个无厘头!

18
孟子的学生 发表于 2016-5-20 09:07:03
clm0600 发表于 2016-5-19 23:19
偷换概念的人都不嫌丢人呢,还有功夫关心别人?
工资就是3先令,马克思理论里的劳动力价值也是3先令,你 ...
你啊,做我的学生吧,你来好好学,十年后,你绝对一砖家!

19
龚民 发表于 2016-5-20 09:49:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
孟子的学生 发表于 2016-5-20 10:06:04
clm0600 发表于 2016-5-20 09:47
我啥时候说,劳动力价值是六先令
一一一
你说商品价值只有生产资料价值和劳动力价值,那么劳动力价值当 ...
呵呵,这会说话的语气软了很多啊,心虚了?

好学生,我不是都给你发了资本论里马克思的原话了,还读不懂,孺子不可教也!

有空,慢慢教你!你看看我是不是多事,非要教你这个学生!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 11:13