《资本论》根本讲不清楚资本家利润的来源

那么，你来讲讲资本家利润的来源？

734061388 发表于 2017-3-3 17:49
那么，你来讲讲资本家利润的来源？

读一读效用价值论，你就明白了！咋不抬杠！就说，我文章说的有道理不！

clm0600 发表于 2017-3-4 13:58
批孟子的学生：无智缺德，酸腐乖戾，朽木粪墙，不可救药。

我的文章的意思很明确，就是，按照马克思剩余价值理论这一他自己设计的模型，是无法解释人与人之间为什么会有逐步扩大的贫富差距的。马克思没有给出原因，而他自己以为他的剩余价值理论给出了原因，可实际上，并非如此。


那么，我们就应该重新寻找到底是什么原因导致了贫富差距在原有的基础上的逐步扩大。因为，剩余价值理论给不出答案。按照剩余价值理论的思路，也找不到答案。也即是说，对人与人之间畸形的贫富差距的原因的考察不能仅仅从简单的生产关系这个角度来入手，它会涉及到很多方面的内容。绝不是马克思线性思维那么的简单。

要想知道资本家利润的来源，那就必须去了解资本家。张维迎《创新需要什么样的金融体制？》就谈到了这个问题：
http://dxw.ifeng.com/xsc/387/1.shtml

孟子的学生 发表于 2017-3-3 09:04
看着你等如此做派，深信马徒们缺少理论自信，嘴上喊得山响，内心实在孱弱。除了谩骂侮辱，徒增马恩粪土！

支持孟子和陈才天,马克思的确只解释资本家利润来源的一小点,而真正的来源却没有接触到,这是因他的阶级偏向所成

水浪 发表于 2017-3-6 11:08
支持孟子和陈才天,马克思的确只解释资本家利润来源的一小点,而真正的来源却没有接触到,这是因他的阶级偏向 ...

谢谢支持啊！

fujo11 发表于 2016-5-21 18:31
楼主的质疑，是有道理的。
然而，马克思也有他的说辞：尽管劳动力（其实，读者都没有发现，马克思在《资本 ...

某一个特定历史节点上，劳动力的价值，还是有一个范围，不会高破某一水平。-------------------无产阶级劳动力的利润来源和收入增加,应值得马克思先解释清楚,然后才到资本家,马克思是政治学的经济学,使他的解释片面向资本家剥削剩余价值,而实际的剩余价值从何而来马克思也没能真正找到

有些人自己扎了一个稻草人，然后不停地戳阿戳，真不要脸！

孟子的学生 发表于 2017-3-6 17:19
有些人自己扎了一个稻草人，然后不停地戳阿戳，真不要脸！

读一读效用价值论，你就明白了！咋不抬杠！就说，我文章说的有道理不！

也即是说，对人与人之间畸形的贫富差距的原因的考察不能仅仅从简单的生产关系这个角度来入手

有些人自己扎了一个稻草人，然后不停地戳阿戳，真不要脸！.