为什么描述性统计和变量的实际情况不一样 - Stata专版

1关注
0粉丝

高中生

40%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 20 个
通用积分: 1.1200
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 153 点
帖子: 19
精华: 0
在线时间: 18 小时
注册时间: 2015-11-10
最后登录: 2019-4-29

楼主

学习小能手0_0 发表于 2016-5-21 17:29:28 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

相似文件

换一批

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，不知道为什么，面板数据的描述性统计结果显示变量的最小值和最大值与变量的实际情况不一样呢？
tabstat DA Big4 LnSize Levit TA Opinion Switch ROA Region1 Region2 VGDP Ownership,stat(count mean sd min max p25  p50 p75 ) col(statistic)t                            （进行描述性统计的命令）

以ROA为例，结果显示最小值是-51.29776 最大值是23509.77，但是ROA的取值情况如附录中dta文件（描述性统计命令执行之后的数据）中显示的是在1与0之间变化的小数值，没有达到那么大

我把这部分的DO文件也附上了，倒数第二行进行的描述性统计，大神帮忙看看，有没有哪些地方需要改

variable |       N    mean       sd    min    max    p25    p50    p75
-------------+--------------------------------------------------------------------------------
      DA |    4070 -.3633568  40.61353 -1449.164  1581.805 -.1035216 -.0316761  .0282812
      Big4 |    4070  .0636364 .244134       0       1       0       0       0
   LnSize |    4070  21.53454  1.310984 10.8422 28.0031  20.72707  21.44628  22.26528
   Levit |    4070 .707796  3.780798  .0091224  142.7178  .3753769  .5207923  .6601403
      TA |    4070  .3659431  25.22333 -35.68478  1608.469 -.0774857 -.0228301  .0320213
   Opinion |    4070  .0683047 .252299       0       1       0       0       0
   Switch |    4070  .3808354  .4856519       0       1       0       0       1
      ROA |    4070  5.994612  368.7015 -51.29776  23509.77  .0107431  .0334335  .0642671
   Region1 |    4070  .4771499 .499539       0       1       0       0       1
   Region2 |    4070 .095086  .2933697       0       1       0       0       0
      VGDP |    4070  15.92346 5.71863  .5865708  32.27404  11.69199  17.18546  20.00383
Ownership |    4070  .5663391  .4956405       0       1       0       1       1