楼主: zero深白
42911 11

[回归分析求助] stata hauseman 检验内生性变量结果怎么看? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

19%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
76 点
帖子
5
精华
0
在线时间
14 小时
注册时间
2016-5-8
最后登录
2016-5-24

楼主
zero深白 发表于 2016-5-22 13:52:32 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求助各位大神,用stata做了hauseman检验变量的内生性
命令如下 quietly ivreg aroea sizea fcfa tena agrowtha debta ctrl (mall=size fcf ten agrowth ctrl)

. est store IV_reg

. quietly ivreg aroea sizea fcfa tena agrowtha debta ctrl mall

. est store LS_reg

. hausman IV_reg LS_reg
显示的结果
                 (b)                (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
             IV_reg       LS_reg       Difference          S.E.
               
mall        -43.9528     .5594791       -44.51228           76.87
sizea        .9307205     .5910599        .3396606        .9305392
fcfa        3.277376     3.377428       -.1000511        1.152152
tena        .1465006     .1406408        .0058598        .0450646
agrowtha        5.976841     4.047705        1.929136        4.001395
debta        -11.93721    -6.715406       -5.221802        9.736844
ctrl        9.845206     1.612151        8.233055        14.29256
               
        b = consistent under Ho and Ha; obtained from        ivreg
B =        inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from        ivreg

Test:  Ho:        difference in coefficients not systematic

        chi2(7) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
        =        0.34
        Prob>chi2 =      0.9999

怎么解读?


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:hauseman Stata tata Man SEM store

沙发
宅在家里该干嘛 发表于 2016-5-22 20:55:02
主要看P值,P值小于5%,就是不存在内生性,但前提需要检验工具变量的合理性
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 10 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
zero深白 发表于 2016-5-23 10:57:40
宅在家里该干嘛 发表于 2016-5-22 20:55
主要看P值,P值小于5%,就是不存在内生性,但前提需要检验工具变量的合理性
我上面那个结果里哪个显示是p值啊?我不太懂那些统计量的意思,大神给解释下呗

板凳
宅在家里该干嘛 发表于 2016-5-23 13:24:09
Prob>chi2 =      0.9999  接受原假设,所有变量都是外生变量

报纸
zero深白 发表于 2016-5-23 18:53:33
宅在家里该干嘛 发表于 2016-5-23 13:24
Prob>chi2 =      0.9999  接受原假设,所有变量都是外生变量
选取工具变量是不是得跟自变量相关,跟应变量不相关啊,怎么证明工具变量的合理性呢?

地板
hecatefeng 发表于 2018-11-16 16:38:06
宅在家里该干嘛 发表于 2016-5-22 20:55
主要看P值,P值小于5%,就是不存在内生性,但前提需要检验工具变量的合理性
应该是小于5%就拒绝假说表示存在内生性吧。

7
newyork1995 发表于 2018-12-11 10:27:03
hecatefeng 发表于 2018-11-16 16:38
应该是小于5%就拒绝假说表示存在内生性吧。
我也觉得前面的说错了,P<α拒绝原假设,存在内生性,同意你的说法

8
还有多远才算走进森林 发表于 2021-7-20 19:14:27
p<0.05,表示显著,存在内生性。楼主的p=0.999,说明不显著,不存在内生性

9
kjx193915 发表于 2021-8-14 19:42:52
请问不存在内生性就不用再用工具变量做内生性处理了吗?

10
kjx193915 发表于 2021-8-14 19:42:55
请问不存在内生性就不用再用工具变量做内生性处理了吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 16:46