“汤二子”式偶像崇拜真的是好事吗？

公平公开公正即可

aronson 发表于 2016-5-25 13:02
二哥目前无论中文还是英文，主要还是走量的阶段，质的方面还有很长的路要走。比如国内期刊，公认的经济研 ...

说的比较准确

每个人努力的方向和目标是不一样的，二子有二子的生存法则，关他人何事？有些人叽叽歪歪要发顶级权威，能发顶级权威的到底又有多少人呢？更何况，你发的顶级权威在事实上又对人类文明进步做出了多少贡献？如果没有，也不要叽叽歪歪。

不知所云

shaoqinglong11 发表于 2016-5-26 21:51
这个是假的，多了一个点

我是后知后觉

学术只是一种个人爱好，特别是经济学，管理学的，不像工程学科，文章写得再好，也不会产生多少社会效益，只在学人之间交流，不鼓励个人崇拜！

楼主的第一个观点很赞同，不要狠搞，狠搞的人结局都很不好，遇到不少人，混文凭混学历，日子过的比二子舒服多了。钱房票儿都有。偶也2年干了20篇C，但发现太不值了。就准备不写了，上课混日子。这年头，你们去找找很多大学的教授院长、人家不也没什么成果吗，还不照样领导你，不干了，没意思。比如南京某211的经院副院长，成果不多，智商不高，水平一般，还不是当领导。人家会来事，马屁功夫强。二子已经很不错了，屌丝一个，能有这么多成果相信花了不少功夫，还能怎么着。我特别讨厌那种成天说人家灌水的人，灌水也是能力，你们说他灌水，你们就先自己先灌个几十篇出来，再来评论。你练灌水的本事都没有，还说个毛啊

混日子也不容易 发表于 2016-5-31 07:35
楼主的第一个观点很赞同，不要狠搞，狠搞的人结局都很不好，遇到不少人，混文凭混学历，日子过的比二子舒服 ...

赞同，你是个明白人！