“汤二子”式偶像崇拜真的是好事吗？

aronson 发表于 2016-5-25 13:02
二哥目前无论中文还是英文，主要还是走量的阶段，质的方面还有很长的路要走。比如国内期刊，公认的经济研 ...

Research Policy  也有一篇吧。。。大概瞄了一下他那篇，还是不错的啊。

为什么一个理性的人要崇拜别人？崇拜别人的人，有没有任何受益？心理安慰？

宁静的城np 发表于 2016-5-25 21:18
Research Policy  也有一篇吧。。。大概瞄了一下他那篇，还是不错的啊。

二哥之前有一篇Resources Policy（影响因子也非常高）。你能否把research policy这篇的网址发一下，我想拜读一下，但在网上还没找到。

不是好事，但也不是坏事

二子倒是个正常人！~崇拜他的人 就挺呵呵~~~得了诺贝尔奖  也未必有这待遇  

穷小子6 发表于 2016-5-25 11:24
作为一个混级学术的二流子，可能在汤二子的粉丝（为简单起见，我称其为“菊花”）眼里，我三流都不是 ...

第一，现在高校的考核标准主要还是看论文数量和质量。
第二，能发出这么多文章的人肯定付出了不少努力。
第三，任何一个理性的人对汤所获得的成就都会自然地反思自己的不足。
第四，个人崇拜应该是那些没啥成就又不愿意努力的人才会有的吧。
第五，学术不分贵贱。
第六，摆正心态。
第七...

[victory]

人家喜爱汤，觉得能从他的经历里学到什么，你在这里叫唤什么？

不止一位大牛说过，发一两篇C玩玩就行了，发多了以后就是累赘，没有顶级以后是走不长的，也不利于建立自己的学术地位。

崇拜二纸总比崇拜戏纸好。