道德经到资本论：何新【道德经释评】之释评

xuguw 发表于 2016-6-2 18:28
请高手指点，为本楼网友解开胸中迷津

本来无迷，何来求解。

圆觉99 发表于 2016-6-2 18:43
本来无迷，何来求解。

古之哲学书亦为《易经》....

把《易经》看作哲学书，又是古之哲学，一定是迷了。

xuguw 发表于 2016-6-2 18:46
古之哲学书亦为《易经》....

把《易经》看作哲学书，又是古之哲学，一定是迷了。

不向自心而求，钻纸堆里出不来。

圆觉99 发表于 2016-6-2 16:10
不是发此贴，有何意？仁兄看似很赞同 点 睛？

赞同此研究，作为“迷”来解开。

最古之哲学，如何可能？？


中国言易学者。大别之有儒家之易学，与道家之易学。

这说明了什么：

第一，易之成在先。
第二，道和儒的分流，是易的学？？
第三，儒家之易学！！也是新说吧

xuguw 发表于 2016-6-2 18:50
赞同此研究，作为“迷”来解开。

最古之哲学，如何可能？？

为何学易？

圆觉99 发表于 2016-6-2 18:50
不向自心而求，钻纸堆里出不来。

老子以道设教，以道垂统。这也是成问题的！！和史实不符吧。

钻纸堆里出不来！！说的好！！

向心而问，是门径之一。

圆觉99 发表于 2016-6-2 18:52
为何学易？

同意！易，并非单纯求学而得。易，首先是实践的活。

圆觉99 发表于 2016-6-2 18:43
本来无迷，何来求解。

盖老子百六十有余岁，或言二百余岁，以其修道而养寿也。

这当然不是谜。后来的道教是走偏锋了，后世把偏锋作为了道学的主流了吧

xuguw 发表于 2016-6-2 18:53
老子以道设教，以道垂统。这也是成问题的！！和史实不符吧。

钻纸堆里出不来！！说的好！！

多言数穷，不如守中。希言，自然。

xuguw 发表于 2016-6-2 18:54
同意！易，并非单纯求学而得。易，首先是实践的活。

子曰： 加我数年， 五十以学易， 可以无大过矣。需向此中而体。