楼主: niceaihua
27248 117

[学术治理与讨论] 请问能一稿多投吗?请问一个不幸的例子   [推广有奖]

21
spss1010 发表于 2016-5-28 08:11:49
别吓我 刚准备一稿多投呢

22
华中大学子 学生认证  发表于 2016-5-28 08:55:00
很有可能运气不好,《经济评论》和《山西财经大学学报》都找了同一个审稿人,这确实不大好

23
经济史外行 在职认证  发表于 2016-5-28 09:04:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24
蒙奇小子 发表于 2016-5-28 09:12:58
一稿多投是不对的,不过经济评论要取消人学籍,真是可笑之极

25
人民动力 发表于 2016-5-28 09:20:48
哎。理应一稿多设。那家刊物先发,成果就算谁的。

不过,我刚想多投。这样一来,我也不敢了。尤其看到,都是一家公司设计的网投。

26
200410158 发表于 2016-5-28 09:46:30
没这么严重吧?以后大家引以为戒

27
niceaihua 在职认证  发表于 2016-5-28 09:57:57
200410158 发表于 2016-5-28 09:46
没这么严重吧?以后大家引以为戒
哎,“要怪只能怪你命苦了啊”——燕双鹰

28
niceaihua 在职认证  发表于 2016-5-28 09:58:22
人民动力 发表于 2016-5-28 09:20
哎。理应一稿多设。那家刊物先发,成果就算谁的。

不过,我刚想多投。这样一来,我也不敢了。尤其看到, ...
应该不用害怕啊

29
niceaihua 在职认证  发表于 2016-5-28 09:58:51
蒙奇小子 发表于 2016-5-28 09:12
一稿多投是不对的,不过经济评论要取消人学籍,真是可笑之极
可笑之极,欺人太甚啊

30
niceaihua 在职认证  发表于 2016-5-28 10:00:44
华中大学子 发表于 2016-5-28 08:55
很有可能运气不好,《经济评论》和《山西财经大学学报》都找了同一个审稿人,这确实不大好
不太好吧,审稿人也真是的,这样的情形大家都应该理解吧,何必上纲上线啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 07:00