请教SEM分析中，两个变量无显著相关性，但路径系数很高，是什么原因？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

想请教大家， SEM模型拟合完成后，有两个变量没有显著相关性，但路径系数有-0.877，请问这是什么意思呢？具体如下图：

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：是什么原因 路径系数 SEM 相关性 是什么意思 路径系数 显著性 SEM 结构方程模型

本来就不显著啊，你呈现的应当是未标准化的解吧

那个是非标准化解，由于显著性和t统计量有关，而t统计量又和标准误有关，因此F3—F4的非标准化系数虽然很高，但标准误也很高，造成CR临界比很小，因而不显著。由于标准误与样本量有关，因此，我估计您的样本是比较小，所以，增加样本量就会显著了。

2870130176 发表于 2016-5-28 18:50
本来就不显著啊，你呈现的应当是未标准化的解吧

谢谢你回复啊。确实是未标准化的，标准化系数更高，-1.41，这应该是说明变量之间共线性很严重吧？加上它与F4又不显著，所以我后来把F3删去了，这样整个模型的RMR和GFI都改进了很多，但我对之前这个F3的情况感觉很奇怪，所以想请教一下是否有什么原因出现这样无显著却路径系数很高的现象。。。

南南数据 发表于 2016-5-28 22:26
那个是非标准化解，由于显著性和t统计量有关，而t统计量又和标准误有关，因此F3—F4的非标准化系数虽然很高 ...

谢谢你的回复啊，是这样的，我的题项一共34个，然后样本数是203个，是样本数还是少吗？

synamcy 发表于 2016-5-29 09:28
谢谢你回复啊。确实是未标准化的，标准化系数更高，-1.41，这应该是说明变量之间共线性很严重吧？加上它与 ...

标准化系数大于1，模型错了

liumahao 发表于 2016-5-29 13:44
标准化系数大于1，模型错了

对，就是因为标准化系数太高，所以我把这个变量删去了。。。不过国外也有文献说，标准化系数也有可能大于1