请教达人 关于2组数据的卡方检验

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请教达人
2组人对一个事物的认识有16种选择 (A-P)相对应的人数如下:（第一组共44人 第二组共48人）问2组人对这个事物的认识有差异吗 （卡方检验）
请问用SPSS怎么实现卡方检验  我用交叉表做出的与原文不一致 原文（χ 2= 103. 61, P < 0. 000 1。） 谢谢！

  一组                  第二组
Frequency Frequency
A   13         16
B     8          4
C    4           4
D    1           0
E    0           4
F    7           9
G   1           0
H   0            2
I    4            2
J   0           2
K   2          2
L   2           0
M  0           2
N  1           0
O  0          1
P  1           0

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：卡方检验 请教达人 Frequency freq Ency 数据 检验

 Pearson chi2(30) =  51.6267   Pr = 0.008

请问楼上 是用交叉表做的吗 还是?&nbsp; 谢谢

我认为这样的数据不适合做Pearson 卡方检验，只可以进行Fisher 的精确检验 。

（因为有超过20%的单元格的期望頻数少于5，并且最小期望頻数少于1.）

结论：不拒绝原假设,可以认为两组没有差别。

                选项* 组别 交叉制表

  
             第一组      第二组      合计
选项  A       13            16          29
        B        8              4          12
        C        4              4            8
        D        1              0            1
        E        0              4            4
        F        7              9           16
        G        1              0            1
        H        0              2            2
         I       4               2            6
        J         0              2            2
        K        2              2            4
        L        2              0             2
       M        0              2             2
       N        1               0            1
       O        0              1             1
       P         1              0             1
合计          44            48            92

 卡方检验
 值 df 渐进 Sig. (双侧) 精确 Sig.(双侧)
Pearson 卡方 19.423a 15 .195 .135
似然比 25.993 15 .038 .091
Fisher 的精确检验 17.462   0.183
有效案例中的 N 92   
a. 26 单元格(81.3%) 的期望计数少于 5。最小期望计数为 .48。

[此贴子已经被作者于2009-5-28 21:54:18编辑过]

各位怎样看楼上的回答？