来稿经审阅,修改意见如下:
1.文献综述不够清晰精炼, 权威文献需要加强,尤其是总结本文的创新点,和中国统计年鉴,与OECD数据库的差异上需要准确,简明;
2.建模过程思路线条清楚,描述不够清晰;数据来源表一可以简化。
3.对策建议应紧密结合研究结论,并加强解释。4.公式请用编辑器编辑。
5.稿件格式仿本刊,特别是参考文献。
修改稿请回此信箱。
《统计与信息论坛》编辑部
其实我也不知道在论坛里这算什么速度,然后也想知道这录用的概率大不大,求助各位坛友?
|
楼主: 小阳学经济
|
9733
34
[论文期刊发表] 《统计与信息论坛》17天返回修改意见,请问这是什么节奏,录用的概率大吗? |

|
已卖:138份资源 硕士生 20%
-
|
| ||
|
|
| ||
| ||
| ||
jg-xs1京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问:王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明


