中国目前的经济政治问题和解决办法

以下是引用朱德璋在2005-9-26 11:27:11的发言： 楼主又在扯淡，中国的贫富分化是在民营市场化改革后才出现的，说明是私有经济才最终是贫富分化的唯一原因，而在改革前中国是不可能出现贫富分化问题的。最好的办法就是消灭私有制，建立大一统的公有制市场经济。

公鸡先叫，太阳后出来，是不是公鸡把太阳叫出来的？

日本、美国、欧盟的贫富差距是不是比我们国家低得太多？难道它们不是私有制？

你这种做法是倒施逆行！

我的《国有企业最优改制方案》给出了缩小贫富差距、避免金融危机，同时企业效率最高的改制方法。

以下是引用朱德璋在2005-9-26 11:27:11的发言： 楼主又在扯淡，中国的贫富分化是在民营市场化改革后才出现的，说明是私有经济才最终是贫富分化的唯一原因，而在改革前中国是不可能出现贫富分化问题的。最好的办法就是消灭私有制，建立大一统的公有制市场经济。

说的有些片面，消灭私有制可以解决贫富差距是没错，只不过是大家一起受穷

说私有制是贫富分化的唯一原因就不对了。

改革前是没有贫富分化，可那时是共同贫穷啊。以我们现在的生产力状况，能实行单一的公有制吗？

我认为在农民问题上看的窄了一点。农业是经济的基础。中国不止是农民贫困的问题，同时也是农业发展的问题。据说中国的粮食未来5年内只能满足95%的需求，5%需要向外国特别是美国进口。而这个趋势还在不断的加大，因为中国的人口在本世纪中叶将达到16亿。。如果中国不能满足自己的粮食需求，到时国家命运就操在了外国的手里，特别是美国的手里。

楼主讲的都是说得容易做的难的事啊

毫无意义啊

分析的很透彻！！！

你的意思是不是农民水平低，不该让他们自己选村长？[em08][em08]

你只是空谈，并没有切实的办法，也没有考虑事情的两面性

太片面了

以下是引用xbh0809在2005-10-5 14:49:50的发言： 你的意思是不是农民水平低，不该让他们自己选村长？[em08][em08]

农民选村长，和整个社会的民主还差十万八千里呢！

以下是引用dapangtu在2005-10-6 11:56:27的发言：

你只是空谈，并没有切实的办法，也没有考虑事情的两面性

太片面了

你没有起码的思维能力！假如你是一个市长，如果规定市政府包括各个部门的工资总量与税收总量成正比，只规定不同职位的职员工资之间的比例，而不限制个人工资，那么，你的工资是不是一个系数乘以人均工资，而政府人越少，人均工资是不是越高，你的工资是不是越高；人越多，人均工资越低，是不是你的工资越低？你是不是会主动削减人员？

你的工资与税收呈正比，又不准乱收税，你是不是追求本市更多的产出？