楼主: xinshenghu
2008 5

[生产和成本理论] [求解]有个微观问题不理解,请求大家帮助解释一下 [分享]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2837 个
通用积分
0
学术水平
1 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
285 点
帖子
16
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2004-9-17
最后登录
2013-7-18

xinshenghu 发表于 2004-11-26 04:14:00 |显示全部楼层

题目是这样的,说税收会引起无谓损失,这个没有什么异议

假设政府不收税,取而代之的是由生产者自愿的捐出部分收益给政府,这样会不会有无谓损失

给出的答案是没有。

不理解救在这了,假如有人捐出收益,那么生产者的收益不就少了吗?市场上应该是: 价格=成本+收益,市场价格没有变,收益减小岂不是成本增加?成本增加岂不是就会引起供给曲线的左移?这种现象岂不是和向生产者单方征取税收是一样的?岂不是一样会有无谓损失?为什么说没有无谓损失呢?

关键词:无谓损失 成本增加 市场价格 供给曲线 取而代之 微观 解释 请求 求解

回帖推荐

minqinwang 发表于6楼  查看完整内容

我觉得这里提到的“由生产者自愿的捐出部分收益给政府”,应当看作企业内部利润的分配,企业在进行生产决策时不会因此而改变产量,更不会引起供给曲线的移动,所以不会有无谓损失。

sungmoo 发表于5楼  查看完整内容

两个问题的前提可能变化了。原先政府强制收税,如果政府将税收用于公共产品方面,则虽然会造成损失,但也会增加社会福利。后来企业自愿纳捐,如果政府将税收用于私人消费乃至浪费,则也可能造成损失。

本帖被以下文库推荐

stata SPSS
han20 发表于 2004-11-27 10:21:00 |显示全部楼层
只要是自愿的交易,就是pareto improvement. prodocers get government srevice.
回复

使用道具 举报

xinshenghu 发表于 2004-11-29 00:02:00 |显示全部楼层

这样捐出去的钱不算在成本里面?

回复

使用道具 举报

ncq8 发表于 2004-12-22 16:19:00 |显示全部楼层

从价税?从量税?所得税? TC? AC? MC?

无爱即无忧!
回复

使用道具 举报

sungmoo 发表于 2004-12-24 08:47:00 |显示全部楼层

两个问题的前提可能变化了。

原先政府强制收税,如果政府将税收用于公共产品方面,则虽然会造成损失,但也会增加社会福利。

后来企业自愿纳捐,如果政府将税收用于私人消费乃至浪费,则也可能造成损失。

回复

使用道具 举报

minqinwang 发表于 2004-12-24 22:11:00 |显示全部楼层
我觉得这里提到的“由生产者自愿的捐出部分收益给政府”,应当看作企业内部利润的分配,企业在进行生产决策时不会因此而改变产量,更不会引起供给曲线的移动,所以不会有无谓损失。
小石头多么快乐 独自在路上滚着 从不介意荣辱沉浮 从不畏惧危机发生 它朴素的褐黄衣裳 为过路的宇宙所穿上 象太阳一样 独立或发光 以不拘礼的礼节 履行绝对的义务
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-7-12 01:48