楼主: read2010
1317 2

郑和的世界地理大发现和中国的资本主义 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

副教授

14%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
7074 个
通用积分
8.5627
学术水平
243 点
热心指数
232 点
信用等级
201 点
经验
13548 点
帖子
1089
精华
1
在线时间
133 小时
注册时间
2010-1-26
最后登录
2024-7-20

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
李兆良先生的科学网个人博客
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=1674084&do=blog&view=me&from=space&page=24


最近看到了香港学者李兆良的博文,结合原来对利玛窦的《坤輿萬國全圖》的了解,终于确信原来中国的郑和开启了世界的地理大发现,中国人已有对郑和的认知太局限,原来郑和的航海已经把世界游历了一遍,原来美洲、澳洲、南极洲和北冰洋中国人早以发现,明代中国绘制了当时世界最先进的世界地图,辣椒不是通过欧洲殖民者而是郑和的船队从美洲带回来的,当大明停滞了航海以后郑和的航海成果成就了欧洲人的殖民扩张和征服,实在是太让人感叹了!

在以往我们谈论郑和的时候,往往很多人说如果我们中国人先发现美洲大陆就好了,可问题是中国人自己已经发现美洲大陆了,而且不仅仅止于美洲,而是全球。或者更久远的历史,比如《山海经》有中国人和外国人考证出中国人可能在周代之前就已经达到过美洲,当然严肃的讨论里可以先放下《山海经》的推测信息。


对于李兆良先生的博客,要一篇一篇的看,他的论述很严谨,无论是论据还是逻辑。李兆良是以《坤輿萬國全圖》为基础进行严密分析的,原来这幅地图冠以之意大利传教士利玛窦的名义,但实际上就是大明自己的地图,利玛窦不可能凭借当时欧洲的所知地理知识和他的各人能力绘制如此翔实和精确(以当时的水平)的世界地图。


更早我也看到过英国业余历史学家孟席斯出版的《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》消息,但是当时我没有太在意,但是结合李兆良的研究成果,我已经坚定地相信了郑和才是世界地理大发现的开创者,同时也通过大明的对外交流而触发了欧洲的航海活动。

这里大家可以阅读豆瓣读书中《1434:一支庞大的中国舰队抵达意大利并点燃文艺复兴之火》的试读部分
https://book.**.com/subject/10580807/reading/

哥伦布和麦哲伦在航海之前都已经有相应海图,而海图来源似乎不明,孟席斯通过已有的一些思想流传而敏锐地感知到他们的地图源头。更早之前孟席斯出版过《1421:中国发现世界》,在全球引起了很大的反响,但是西方学术界对此还有所抵触!



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:地理大发现 资本主义 reading Subject Science 资本主义 中国

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
auirzxp 学生认证  发表于 2016-6-2 20:43:12 |只看作者 |坛友微信交流群
好帖子,学习了

使用道具

藤椅
read2010 发表于 2016-6-3 10:55:15 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天我的发的帖子怎么审核还没有通过?


李兆良先生是香港人,但是也长期在美国,他已将他的观点发表到英文期刊上,他的素养可以直接查阅西方前沿资料,兼具中西而可以解读欧洲近代的地图。此博客的论坛是科学网,是中国科学院的官方网站,在这个网站他接受了很多专业人士质疑,如果想要质疑可以直接到他的博客评论去和博主交流。




我对于他的某些细节观点也存疑,比如经纬线,纬线不是问题,但是关键的是经线,因为我看到他对坤舆万国图的解读就想到了0度经线(本初子午线)在哪里的疑问,然后在他的博文中看到了专门分析这个问题,由此解惑了。《坤輿万国全图》上非常明确,本初子午线定在非洲大陆最西的地方,即今天Cap-Vert,是塞内加尔(Senegal)一个半岛。完全不是欧洲中心视角,但也反映了郑和船队的全球视角,而欧洲的本初子午线是在18和19世纪才产生的,当然存在英国和法国的标准之争,最后英国胜出,不过法国在国际公制上胜出,而中国设定本初子午线是1430年。


我对李兆良观点的存疑就是,经纬线概念的来源,因为按照既有说法经纬线是希腊化时代由托勒密发明的,但是李兆良对于西方文艺复兴时代存在作伪的判定,也就是托勒密的很多成就是后人伪造的,而我判定不了。现在也有很多论坛出现民族觉醒意识,不再对西方迷信,就象我们自己的疑古一样,也在开始对西方人疑古,而文艺复兴时代西方的希腊和罗马文献的流转历史极不清晰,无法达到中国文献学的流转脉络确定性,因而很多被认为是希腊时代的学术成就都存在作伪的可能,而这种疑古在西方内部也是很激烈的。


但是不管对于经纬线是否由中国人自己原创,但是中国明代在地图绘制所达到的高度是不能质疑的,这里也就是对李兆良观点的承认是分层次的,不是全盘接受。


因为元代,中国曾经和西亚有很深的文化交流,如果在不怀疑托勒密成就作伪的前提下,也就是如果托勒密确实创造了经纬线概念,然后由于伊斯兰世界对于希腊文化的学习而进入到伊斯兰学术体系,再然后通过元代的中西(此西不是欧洲的西方,是伊斯兰世界,包括波斯和中亚)交流,然后吸收了经纬线知识。伊斯兰时代花剌子模曾经也进行过阿拉伯帝国的地图测定,是否元代时中国吸收了伊斯兰的地图知识。



英国学者孟菲斯的研究成果,让BBC直接制作了相应的纪录片。
1421中国发现美洲(01)
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwNjg0NTE0OA==.html?from=s1.8-1-1.2



1421中国发现美洲(02)
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQwNjg0NDY2OA==.html?from=s1.8-1-1.2


使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-18 06:57