马歇尔局部均衡错在哪？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马歇尔局部均衡错在哪？
它的逻辑缺陷比较隐蔽，难以发现。
新宏观指出：前提条件假设要一致，只能选其一，即如假设了需求不变，那么，就不能考虑需求变化了。而需求定理为需求不变，供给定理为需求变化，两者放在一起相交无意义。
在现实中，只有成交价，成交量，当需求不变时，成交价x成交量不变，即平衡市；
当需求减少时，两者之积变小，即买方市场；
当需求增加时，两者之积变大，即卖方市值。
做为微观个体，价格给定，故需求量给定，供应量给定。
而宏观经济学，则是将供给与需求联系起来，即生产供给的货币成本形成需求收入，由于收入中有储蓄，故需求收入小于货币成本，因此，消费价格指数=消费需求/货币成本=（货币成本一居民储蓄）/货币成本<1，即通缩。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：局部均衡 马歇尔 消费价格指数 费价格指数 宏观经济学

均衡论中的均衡，本质上是指：既定条件下，商品市场的最佳效率点。
既定条件下的最佳效率点，是客观存在的。

呵呵，你连这个都批啊？

zsl0815 发表于 2020-7-10 14:01
均衡论中的均衡，本质上是指：既定条件下，商品市场的最佳效率点。
既定条件下的最佳效率点，是客观存在的 ...

问题是你的条件不是既定的.

张二寅 发表于 2020-7-10 14:22
问题是你的条件不是既定的.

既定条件当然是可以变的。
条件发生变化后，均衡论中的均衡点也会随之变化的。

问二寅你个问题：
为什么包子铺的包子价格，会长时间保持在一个稳定的价位呢？

张二寅 发表于 2020-7-10 14:22
问题是你的条件不是既定的.

已回，等过审。

马歇尔的均衡价格理论，错在供给曲线。
根据常识，供给必须按需求供给，否则无法成交。所以销售供给曲线与需求曲线重合而不是相交。
那么价格如何确定？当供给量一定时，供给量与一定的需求曲线作用，价格便确定了。
供给曲线真是需求曲线移动产生吗？
不是，供给曲线只是随着需求曲线移动。在不同需求曲线上找一个点连线，那只是一个连线，没有实际意义。

石开石 发表于 2020-7-11 14:30

均衡价格理论的P1，对应的供给量实际是F点的供给量。而G点的供给量根本与F的供给量不在同一时期。假设是下一期，不会那么多，会少一些，见8楼的右生产曲线（图中左右写反了）。

石开石 发表于 2020-7-11 14:30

均衡价格理论的P2，对应的供给量实际是K点的供给量。而K点的供给量根本与H的供给量不在同一时期。假设是下一期，不会那么少，会多一些，见8楼的左生产曲线（图中左右写反了）。