AMOS多群组分析

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在想分析调节变量X对模型的影响，根据调节变量X分了三组，0,1,2,现在有两个问题：
第一个，采取同样的模型这三组分别进行回归时，模型拟合度和路径系数显著度非常不错，但是进行多群组分析时，只有Measurement Residuals模型显示正确，如下图，而且Unconstrained Model也就是原模型各方面拟合度和显著度非常差，多群组分析和以往的分样本回归不同之处在哪里，为何原模型突然变差？
第二个，要是只能接受Measurement Residuals模型，那是否意味着调节变量对路径的调节作用均不显著？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：amos AMO Measurement Constrained MEASUREMEN 而且 模型 样本 影响

按说Unconstrained Model拟合会较好，如果其拟合不佳，后续比较基本没啥意义。
Measurement Residuals模型意义不大。你需要先弄清楚嵌套模型的比较方法，然后就知道AMOS的这个报表说的是什么。建议找本书看看多组比较的顺序和步骤。

bfzldh 发表于 2016-6-9 10:21
按说Unconstrained Model拟合会较好，如果其拟合不佳，后续比较基本没啥意义。
Measurement Residuals模型 ...

多谢多谢，看了吴明隆的书按照步骤确实解决了