楼主: meton1987
7201 8

[其他] t检验与Bonferroni correction [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

11%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1109 点
帖子
59
精华
0
在线时间
81 小时
注册时间
2015-11-17
最后登录
2022-12-8

楼主
meton1987 学生认证  发表于 2016-6-7 21:23:55 |AI写论文
3论坛币
多次两两比较时,用Bonferroni矫正应该是P/n,P一般为0.05,n为多次比较次数。


但最近看到三篇文献中统计分析描述如下:


【1】Differences between diagnostic groups were determined by ANOVA as well as Student's t-test with subsequent Bonferroni correction, with P<0.05 considered significant.

【2】two-tailed unequal variance t-test followed by Bonferroni’s correction was used.


【3】Two-sample unequal variance t-test followed by Bonferroni’s correction was used to calculate whether the observed differences in growth were statistically significant. For all experiments, a P-value <0.05 was considered significant.



那么,P值为什么还是在用0.05呢?

最佳答案

BearDream 查看完整内容

是啊 你把 p x 3 (因為共有三個 pairewise comparisons)就是那欄「調整顯著性」的數值 ps. 我可以拿你懸賞的 3 個论坛币嗎 有急用 XD
关键词:Correction Bonferroni correct correc FERR Bonferroni correction
知识爆炸的时代!

沙发
BearDream 发表于 2016-6-7 21:23:56
是啊  你把 p x 3 (因為共有三個 pairewise comparisons)就是那欄「調整顯著性」的數值

ps. 我可以拿你懸賞的 3 個论坛币嗎  有急用 XD
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
dreamtree + 20 热心助人!

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

藤椅
steven.chenjing 发表于 2016-6-8 04:44:03
bonferronni's correction is used for corrected number of the degree freedom.

P value is the probability of error I. So you always use p<.05 or .01 for significant analysis.
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 15 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

板凳
meton1987 学生认证  发表于 2016-6-8 20:52:25
steven.chenjing 发表于 2016-6-8 04:44
bonferronni's correction is used for corrected number of the degree freedom.

P value is the proba ...
多谢回答~能解释的详细一些么

报纸
BearDream 发表于 2016-6-10 06:24:28
因為  寫 paper 的人不是真的那麼懂  他是根據統計報表來讀來寫  XD

理論上  如您講的  "Bonferroni矫正应该是P/n,P一般为0.05,n为多次比较次数"  矯正的是 critical level
也就是說  每個事後檢定的 p 都要跟這個新的 critical level 比
--> p   vs.   .05/n

但是  以 spss 報表來說  outputs 上 bonferroni 的 p 是「未矯正的 p x n」
所以使用者可以直接拿報表上 bonferroni 的 p 來跟 .05 比
--> p x n   vs.   .05

看到上面兩個式子了嗎  他們是一樣的

所以啊  一般使用者只需要稟著 .05 的標準  去讀 spss 報表&判斷 bonferroni 是不是顯著  
因此  你可以相信你唸的那期刊論文所報告的結果 :)
但是  原作者那樣寫其實沒有完全正確(因為  理論上 bonferroni 的邏輯是 critical value = .05/n )

ps. 那我們怎麼知道 spss 的 bonferroni p 是未矯正的 p x n 呢
LSD 事後檢定就是未矯正 familywise alpha (i.e., .05)  
LSD 的 p 值跟你任選兩組然後做一個 t-test 的 p 值是一樣的
你把  LSD 的 p 拿來乘以你總共有的兩兩相比的比較數  就會是報表上的 bonferroni p

希望  這樣有清楚 ^_^





已有 2 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
dreamtree + 100 + 2 + 2 + 2 热心助人!
admin_kefu + 30 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 30  学术水平 + 3  热心指数 + 3  信用等级 + 2   查看全部评分

地板
meton1987 学生认证  发表于 2016-6-11 21:14:56
BearDream 发表于 2016-6-10 06:24
因為  寫 paper 的人不是真的那麼懂  他是根據統計報表來讀來寫  XD

理論上  如您講的  "Bonferroni矫正 ...
我明白了,非常感谢!我想到了以前遇到过个一个问题,还想请教一下,多谢!

图中的调整显著性是指Bonferroni矫正过的么?

附件: 你需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?我要注册
知识爆炸的时代!

7
meton1987 学生认证  发表于 2016-6-13 16:00:45
多谢大家的回答!

8
meton1987 学生认证  发表于 2016-6-13 16:05:49
BearDream 发表于 2016-6-7 21:23
是啊  你把 p x 3 (因為共有三個 pairewise comparisons)就是那欄「調整顯著性」的數值

ps. 我可以拿你 ...
非常抱歉,我刚看到~已经采纳为最佳答案。可以加为好友么

9
BearDream 发表于 2016-6-14 05:18:53
meton1987 发表于 2016-6-13 16:05
非常抱歉,我刚看到~已经采纳为最佳答案。可以加为好友么
謝謝论坛币
可以啊  我是新人  多多關照

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:31