基金课题是否存在权力寻租现象？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

从中标的国家社科名单看，不乏掌握各种学术资源大小官员、知名杂志主编、编辑，退休大官，不一而足。经常听到说：又和某某撞车了。即使官学、权学写标书只用了几天时间，甚至不乏拿发表的论文改吧改吧，就申报成功的...，尽管小民、屁民们化了几个月苦思冥想、绞尽脑汁，修改论证几十遍，换来的也只是镜中花水中月，竹篮打水场场空的境地。原来也有课题专业化官员群体啊....，让人情何以堪，屁民也只能发发牢骚，这种软性腐败，实在没有治理的啥办法！你们说是不是？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：基金课题 权力寻租 发表的论文 情何以堪 学术资源 白玉 论文 杂志 资源

不好说

只要有人的地方就有江湖，淡定，只能自己更强

这种情况只能从改革评委出发，评委都是旧人，就容易形成关系网络。如果评委经常换，那会好一些。像国外的学会主席，有些是2年，有些4年就要重新选举，即便连任，最多也就是两届。中国的某些委员会一旦进入，就不可退出，这是问题所在。

路过的人，随意的说，肯定有的，是普遍的。

经济学不解 发表于 2016-6-10 00:08
这种情况只能从改革评委出发，评委都是旧人，就容易形成关系网络。如果评委经常换，那会好一些。像国外的学 ...

我党的执政地位是宪法规定的，就是永久执政。

yang7805 发表于 2016-6-9 17:00
只要有人的地方就有江湖，淡定，只能自己更强

是的，我们普通老百姓只能比他们强很多很多才可能胜出.........
所以，我们很难

有肯定还是有的，但是只要自己的本事强，一样可以中的。