说说为什么等价交换原则是错误的

clm0600 发表于 2016-6-20 16:39
请你看清楚了，人家这里说的是集合竞价过程中算出来的那个统一成交价格。

比如说，集合竞价期间，

没错啊。这个价格让最多的参与者成交，并且成交价格好于报价。
按你这个例子，
卖者报价有10,9.，8,7,6,5，
买者报价有2，3,4,5,6,7，8

最后集合竞价成交价格是6.5.
这样 卖方 报价低于6.5 的   6， 5 都卖掉，且高于自己的报价。
买方 报价为 7,8 的都买入，且买入价且低于自己的报价。

这有什么难以理解的。

几天不来，都十来页了
看来是集中了魔鬼的要害，哈哈。

clm0600 发表于 2016-6-20 17:06
是没啥难理解的呀，很明显，成交价格6.5是算出来的，并没有成交者报出这个价格。

最简单的情况，竞价期 ...

这叫做撮合啊。 这个世界是有中间商存在的。
即使没有计算机交易的时候。 股票交易员也是这样撮合交易的。所有的叫价都是报给中间商，中间商负责撮合成交。这不妨碍这个价格是市场决定的。

clm0600 发表于 2016-6-21 14:41
我知道这叫撮合，这个撮合过程，就是人为计算的过程，撮合出来的结果6.5，也是人为计算的结果。

有个中间商帮着叫价，就不是价格了？

clm0600 发表于 2016-6-21 17:32
这是价格呀，我没说它不是价格，但这个价格是人为程序计算出来的价格。

我这里和别人讨论的是市场如何 ...

看来你对报价不理解啊。
报价的意思就是 作为买方，愿意以 a 元或更低价格买入。 作为卖方，愿意以b元或者更高价格卖出。

中间撮合商，自然根据这个报价，来进行撮合。这个价格是撮合的结果，不是计算的结果

傻逼东西。

罗鹏 发表于 2016-6-15 11:04
交易是否等价还是不等价这样的问题本身就是无厘头的，而且交易只需双方自愿，问等价不等价毫无意义。

等价交换只是市场经济理论的一种模型假设，并不表明市场中存在真实的等价交换。

ldjdkj 发表于 2016-7-13 16:10
等价交换只是市场经济理论的一种模型假设，并不表明市场中存在真实的等价交换。

比较优势原理才是市场交易的符合现实的假设前提，等价交换不是。
就因为你们这些劳动价值论者油盐不进，死抱着“等价交换是市场经济理论的假设前提”，我才根据实际情况从另一个角度对你们进行批驳的。