说说为什么等价交换原则是错误的

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

生产率是个强度相对数，生产某种产品的生产率表达为该产品产量与生产该产品所耗费的资源量（不用购买或生产就可以获得的资源一般不用考虑，不放在式子里）之比。
在谈价值问题时，则通用劳动生产率，即该产品产量与生产该产品所耗用的全部劳动量（劳动量用全成本表达）。
不论古今，交易都是基于比较优势原理的，尽管交易参与人不一定知道比较优势原理。
某甲可生产两种产品，其劳动生产率如下：
A产品劳动生产率为10件/甲劳动一天；B产品劳动生产率为20件/甲劳动一天。
甲生产两种产品的两种机会成本如下：
生产A一件的机会成本是二件B；生产B一件的机会成本是0.5件A。
现在某乙出价，愿意用自己的三件B换甲的一件A，甲同意了，以后自己不再生产B，只用专业生产的A去换回B。
这时的成交交换价值是1件A：3件B。（马氏在这里用了等号，故意引导人们误认交换是“等价”的）
甲生产一件A的劳动量等于乙生产三件B的劳动量？
答案是，根本就不可能知道这两个劳动量是否相等。
甲能知道的是，他自己用生产一件A的劳动量用来生产B，只能生产出两件B。而他同乙交易，他可以用生产两件B的劳动换回三件B。神奇么？一点都不神奇，这是比较优势原理在其作用。
如果非要像劳动价值论者那样嘴硬，那么，你就陷入自相矛盾，甲生产两件B的劳动量等于乙生产三件B的劳动量。
退一万步说，交换是不等价的，那么，交换也是正和的，交换双方都从交易中获得了增加的利益，增加的产品。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：等价交换 交换原则 劳动生产率 劳动价值论 比较优势 相对数 通用 产品 成本 古今

罗鹏 发表于 2016-6-15 10:50
生产率是个强度相对数，生产某种产品的生产率表达为该产品产量与生产该产品所耗费的资源量（不用购买或生产 ...

好吧。。。

杨林林2323 发表于 2016-6-15 10:56
好吧。。。

交易是否等价还是不等价这样的问题本身就是无厘头的，而且交易只需双方自愿，问等价不等价毫无意义。

就像人们总想预测博弈的均衡，劳动价值论者也想预测唯一的价格。
而博弈中，常常出现的是多个均衡，从而预测失败，劳动价值论面对买方卖方讨价还价过程里可能出现的N多价格，只会说“价格围绕价值波动”。

龚民 发表于 2016-6-15 11:07
罗鹏又贩卖旧货，你十日劳动产品和别人一日劳动产品可以不等价交换吗？

你一傻瓜就得经常敲打着点。

龚民 发表于 2016-6-15 11:07
罗鹏又贩卖旧货，你十日劳动产品和别人一日劳动产品可以不等价交换吗？

你一傻瓜不会算账的。
甲生产的十件A就是换回了三十件B，比自己能够生产的二十件B要多。
凭什么说甲生产十件A的劳动量等于乙生产三十件B的劳动量？
傻瓜你这辈子甭想聪明了，傻去吧。