楼主: 673821000
3356 21

社会私有的原因到底在哪里?——即私有根源的问题: [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
1465 个
通用积分
561.2145
学术水平
162 点
热心指数
122 点
信用等级
89 点
经验
148178 点
帖子
10620
精华
0
在线时间
3738 小时
注册时间
2015-2-23
最后登录
2025-3-6

楼主
673821000 发表于 2016-6-16 11:34:54 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
合并就是共产,分开就是私有。

土地分开,是土地方面的私有;房子分开,是房子方面的私有;生产资料分开,是生产资料方面的私有。而社会的分开,才是社会方面的私有。

什么是社会方面的分开?

例如:你的父母妻儿,我的父母妻儿,他的父母妻儿·······;你的父母妻儿在一起生活,我的父母妻儿在一起生活,他的父母妻儿在一起生活······这就是分开,这种“分开”的社会就是私有社会。——私有社会就是这样的分开。土地  房子  生产资料即使共同,只要出现这方面分开,就已经是私有社会。

什么是共有社会?

例如: 原始部落   乌托邦中的社会,他们没有这样的分开,没有分开的人际关系,没有分开生活,事实上他们就是一家人,这样的社会就是共有社会。

原始部落  乌托邦为什么没有这样的分开?而我们今天的社会为什么会出现这样的分开?

答:原始部落  乌托邦中的社会没有婚姻,而今天的社会存在婚姻——这就是两个社会区别的根本原因。

出现婚姻,就必然出现我的父母妻儿  你的父母妻儿  他的父母妻儿······这种分开的家庭关系;而没有婚姻,就没有这种分开的关系。

因此说,婚姻就是私有社会的根源,即私有根源。

实现共有社会就必须消灭这个私有根源,就是消灭婚姻。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:生产资料 原始部落 社会存在 人际关系 根本原因

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100   查看全部评分

沙发
673821000 发表于 2016-6-16 11:36:33
马克思合并的是生产资料,而没有合并社会。因此说,马克思实现的社会仍然是分开的社会,仍然是私有社会。

藤椅
wmjxy2425 发表于 2016-6-16 11:46:36
感觉好有道理的样子

板凳
673821000 发表于 2016-6-16 11:59:54
共有社会不是因为财产的共同,不是因为生产资料的共同,而是“人际关系”的共同。实现共有社会就应该在分开的人际关系上做文章,实现人际关系的共同,——这就是实现共产社会的关键。如果我们总是在财产形式上做文章,永远找不到共产主义社会。

私有社会,就是因为这种分开的人际关系而出现的分开生活。例如:家庭与家庭之间的社会就是私有社会;部落与部落之间的社会就是私有社会······

部落内部之所以是共有社会,就是因为没有这样的分开。

报纸
673821000 发表于 2016-6-16 12:56:05
什么是私有根源?


原始部落中的社会是共有社会,就是没有私有的社会。


原来没有私有,而今天的社会出现私有,这个私有出现的原因是什么?——这就是私有根源。

地板
673821000 发表于 2016-6-16 15:50:26
wmjxy2425 发表于 2016-6-16 11:46
感觉好有道理的样子
可以实践检验。

一个村庄,合并婚姻 家庭。共同生活,就是一家人。这样的村庄社会就是共产社会。。

7
dingyuezhang 发表于 2016-6-16 17:18:30
私有制的根源
由于原始社会的遥远和无文字记载,后人只能根据遗迹进行推理猜测与归纳,对原始社会的遗址居住区、遗物生产生活工具进行发掘考证,结合当时自然生态生存环境,重新展现其社会原面貌与基本形态,推测出由母系到父系社会的存在与演变过程,从而证实原共产主义社会的客观现实性与科学性。这就打破了“私有制从来就有”的谬论。因为原始人的大脑思想还没有现代人这样发达丰富,也就不可能认识不同的所有制,对当时的社会性质下一个的定义,加之尚未出现文字其意识活动也就不可能记录下来。
原始社会生产力低下,生存是人的第一需要。由于个人的生存能力有限,无法战胜猛兽与自然灾害,人们就不得不结成群社共同劳动:捕猎采果种植,共同生活在同一个氏族公社里,也不可能认识到公社就是公有制,一切生产资料和资源都不是属于哪个个人和国家的。由此可见公有制的产生和存在完全是大自然的造化,没有丝毫人为的东西。当人们对自然界的认识加深,战胜自然的能力增强了,劳动生存经验丰富了,劳动成果也随之增加,有了剩余产品,某些有威望、有一定权力和有侵占能力的人,就会首先在大脑中产生独自占有这些劳动成果的想法或欲望,然后利用手中的权力体力杀伤力战有胆小善良者的成果,阶级也随之产生。当他们发现弱者也有捕猎采摘种植能力,就会设法直接占有弱者,迫使弱者为私欲者个人劳动,私有制就开始产生并逐渐形成。由于生存区域的扩大,一些人可以逃避私欲者的统治自谋生路,从而摆脱私欲者的剥削压迫。而私欲者在霸占劳动成果与生产资料的同时,就会进一步霸占生产对象(主要是大自然土地和自然资源),私有制就从精神到物质逐步产生并完善。
由此可见私有制是在原始社会公有制基础上产生的,并不是在私有制经济基础上产生的,受物质条件的反射,先产生私有制观念(意图想法),然后是付注行动:瓜分公有财产导致原始公有制被“分产到户”而瓦解。由此可见私有制完全是人为的产物。私欲者利用权力体力武力先成为统治者即上层建筑,而后进行私有化,逐步建立健全私有制经济基础,同时进一步健全强化上层建筑即专政机构。经济基础与上层建筑同样是建立在物质基础上的,是以物质为本源的。
这样原始氏族公社就会形成由一个私有者统治的“小社会”,在其活动范围内就形成一个私有制“王国”。随着人力物力的不断壮大,其势力范围也就会不断扩大,氏族、“王国”之间互相争夺势力范围掠夺财物人力,互相兼并,当他们之间无法兼并时,就形成不同的奴隶制国家。这一过程就是一些不道德、邪恶、欲望恶性膨胀的人,奴役屠杀道德纯正善良的人的过程。人性在横行泛滥的私欲驱使下,一部份退化成为低等动物的野性而“人吃人”;大部份人仍旧保持人类的道德善良友好的本性,不愿剥削奴役屠杀别人,从而被少数私有制者剥削奴役屠杀(当代的残暴的“私有化”与此毫无区别)。
人都是由低等动物进化而来,大自然中很多动物都是以群居*边集体的力量而生存的。例如野牛、角马、羊等,大多是善良的食草动物。但它们都不会羊吃羊,就连老虎也不会以吃虎为生,唯独人类中的私有制者竞以食人为生:以剥削、压柞、掠夺、屠杀人类为生存手段。其原因什么?因为1、人的智商远远高于低等动物,私欲者可以从虎狼身上观察学习模仿其野蛮的生存方式,并由他们(统治者)制订法律在全社会推广,强迫人类象低等动物那样去自由竞争互相残杀;2、人的欲望比低等动物更大,而且是无止境的,这就为私有制者推销他们的邪恶思想理论提供了借口与条件,就可以强迫人民不停地劳动,他们就可以不停地剥削压迫掠夺人类的财富或屠杀人类。另一方面,人又奇怪地同情保护低等动物,如从狼的口中救下羊,从死亡中救活一只宠物狗;同时就以杀猪杀牛谋财取乐。这都是低等到动物所不具有的劣根性举动。那么只有计划经济才能控制无限膨胀的欲望,保护自然与社会环境,合理是使用资源,使私有制下只能使用一年的资源有计划地用上十年,使万事万物和谐发展,从而延长人类生存的时间。
从私有制经济基础的形成过程不难发现:是先有物质条件,然后人面对物质大脑产生占有欲,私有制意识就产生了,为了满足私欲,不同的谋财(物)手段也就随之出现了。
为何说公有制的原始社会人们是平等的?事物都是比较而言,有比较才有鉴别,才能看清好坏正误与差别。是否平等也是比较出来的。原始社会没有任何限制人身自由的条文,人类共同拥有生产资料享受大自然及资源;共同享有劳动权、产品分配权,不存在失业下岗,而且各尽所能按需分配;人们的思想是单纯自由的,不受国界和意识形态的限制;虽没有明确的政治,但人们都有拥有“参政”的权力,不会因为你不是议员、州长而失去处理国家事务的资格与权力。政治是经济的集中表现,经济权是政治权力的根本表现形式,体现政治权力的大小及地位的高低。如私有制下资本家享有“参政权”,而公有制下他们会失去参政权,由人民取而代之;人们可以按自己的需要从事生产劳动和分配,不会无顾生产杀人的武器,武器只是用来捕猎。而阶级社会里,奴隶明明饿着肚子没衣服穿,却被强迫生产杀人的武器或高级轿车为统治者服务;那种公平是由当时原始社会物质条件决定的。如,那时没有轿车来满足私欲者的虚荣优越感,大家只能平等地徒步。为了显示自己的身份权力地位皇帝就不许平民穿黄袍,总统就不许人民进白宫或人大讨论国家大事。
总之,公有制是先天的,和人类是与生俱来的,完全是自然的产物;而私有制是后天的,完全是私有制者人为的产物。要想人类真正实现平等。那只有地消灭私有制,这就是消灭人间的邪恶!

8
673821000 发表于 2016-6-16 22:10:23
dingyuezhang 发表于 2016-6-16 17:18
私有制的根源
由于原始社会的遥远和无文字记载,后人只能根据遗迹进行推理猜测与归纳,对原始社会的遗址居 ...
你这个观点,是马克思的观点,也是今天人们普遍认为的观点。

但是,这个观点错啦。

原始部落之所以共同生活,就是他们当时的那种婚爱方式决定,即没有婚姻。
因为:出现婚姻,必然出现婚姻家庭。而没有婚姻,就没有一个个婚姻家庭,就必然的是一家人,这种一家人的社会就是财产共有  共同生活的社会,这样的社会就是我们看到的共产社会。

最初的社会转变是公有制部落变成奴隶部落,是这样转变的:
氏族首领占有某些女人后,出现了首领的妻子儿女,这就是首领的婚姻家庭。而氏族成员仍然没有婚姻,仍然群婚,仍然群体生活。
在生产生活中,首领极其妻子孩子一并成为部落大家庭的主人(被大家尊奉为主人),而氏族成员自然就变成主人指派下的劳动者,就是奴隶。这就是奴隶主部落。(启时期)

随着社会的发展,首领子子孙孙相继建立自己的婚姻家庭。随着奴隶主子子孙孙的一次次分家,而跟随他们生活的奴隶群也一次次分割。(奴隶主庄园时期)

当群体生活的奴隶不能再分割时,即一男一女时,这就是奴隶家庭。(即春秋战国时期)

9
673821000 发表于 2016-6-16 22:16:42
dingyuezhang 发表于 2016-6-16 17:18
私有制的根源
由于原始社会的遥远和无文字记载,后人只能根据遗迹进行推理猜测与归纳,对原始社会的遗址居 ...
咱们这是两种观点,两种认识。

按照我这种观点,合并婚姻家庭,而共同生活就能够变成共产社会。

可以用一个村庄的社会进行验证。

按照你的观点,那种共同生活的方式不可能出现。

10
qi509 发表于 2016-6-16 22:25:39
我告诉你原因:从动物的护食到人类对自己劳动成果的拥有、保护这个天性来讲。这就是私有制的根源。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 14:19