西方学术界犬儒充斥！可悲可叹！

百十一 发表于 2016-7-21 09:50
没有皇帝何来犬儒？

“ 可是偏偏小岗村一点都不争气，几十年了，还无法断奶，国家不给钱养，就活不下。 ...

皇帝是一个肉体不假。但是他是一个集权的象征。是一个独裁的具体代表。是一个唯我是尊的具体的人。顺我者昌逆我者亡的具体的人。所以才有犬儒的存在。

忠于利益集团的是他的雇员。你难道不是你单位的忠于者？不是你利益集团的犬儒？

我已经说得很明白了：私有制没有给喂奶。

百十一 发表于 2016-7-20 23:49
西方文人完全符合犬儒定义，即对当局的意识形态没有质疑态度，一味奉承当局。这些犬儒只知道重复一 ...

中国体制内文人更更“完全符合犬儒定义，即对当局的意识形态没有质疑态度，一味奉承当局”，这个是无可置疑的。这个是比西方文人更更更厉害的。为什么？因为体制内人是不能妄议的。可是，西方人却没有妄议罪，所以西方人更能自由表达意思与意见的。因此，如果你硬讲什么西方人更犬儒，那我只能也硬讲你根本就不知道什么叫所谓犬儒了，你既然不懂那你硬讲什么呢？这不是胡说八道吗？

百十一 发表于 2016-7-20 23:49
西方文人完全符合犬儒定义，即对当局的意识形态没有质疑态度，一味奉承当局。这些犬儒只知道重复一 ...

一些中国文人对本国ZF冷言冷语
---------------------看看49年前的新华报嘛，它会使你见识什么是你所谓的对本国ZF冷言冷语哦

qi509 发表于 2016-7-21 00:28
没有皇帝何来犬儒？

“ 可是偏偏小岗村一点都不争气，几十年了，还无法断奶，国家不给钱养，就活不下 ...

对呀，没有人愿意做犬的，如果没有强权皇帝，哪来什么犬？因此，问题并不在于犬，而在于有强权皇帝。这个辩证法看来楼主是不可能懂的。

百十一 发表于 2016-7-20 23:49
西方文人完全符合犬儒定义，即对当局的意识形态没有质疑态度，一味奉承当局。这些犬儒只知道重复一 ...

可是偏偏小岗村一点都不争气，几十年了，还无法断奶，国家不给钱养，就活不下。
-------------------你说伟大的小岗村的这个事有何根据？要是你拿不出，那你只能被判是恶意诋毁罪了。以伟大的小岗村为出发点，中国3年时光解决了30000年都没解决了的吃饭问题，可怜你却没看见这个，那是由于你受到邪教的洗脑而丧失了基本的判断事实的能力。
如果没有小岗村那样的事迹，国家有什么钱？国家一分钱都没有。没有以农民为首的创造与经济发展，国家去哪里有钱给你？

百十一 发表于 2016-7-20 23:49
西方文人完全符合犬儒定义，即对当局的意识形态没有质疑态度，一味奉承当局。这些犬儒只知道重复一 ...

hhj 发表于 2016-7-21 15:31

      你真逗！分田到户解决了温饱问题？这种话是拿来哄骗不明真相群众的，你也信？亏你还喜欢捣鼓经济学词句。
     告诉你吧，解决当时温饱的，一是已有的国家储备粮，二是花原有外汇进口的粮食、化肥，三是搞赤字财政对农产品提价，温饱和分田没有关系。所谓分田解决温饱，实际上悄悄花费已有积蓄制造“繁荣”表象，哄老百姓高兴。正因为上述三个举动，造成国家长期出现的储备不足、大规模赤字、外汇储备下降、无法平抑物价造成持续的两位数的通涨、无钱提科技人员工资造成体脑倒佳，最终导致八九风波，差点亡国、差点解体中华民族。     
       中华民族以勤劳为美，以自私、懒惰、乞讨为特征性的小岗村将永远钉中华民族历史的耻辱柱上。
      而且已经有人指证，那张盖手着红印的“生死状”是事后补做的，是“做”出来的西贝货。不懂政治就不要乱相信。

百十一 发表于 2016-7-23 17:13
你真逗！分田到户解决了温饱问题？这种话你也信？
    告诉你吧，解决温饱的当时的，一是当时的国家 ...

还有化肥，农药，种子，水利等。这些都需要时间，才能逐渐地有，逐渐地普及。

特别是化肥，有立竿见影地增产效果。


那么也就是说，分田到户并没有增产。

1993110 发表于 2016-7-23 17:17
还有化肥，农药，种子，水利等。这些都需要时间，才能逐渐地有，逐渐地普及。

特别是化肥，有立竿见 ...

        突然增加的化肥，就是花外汇进口的。天上不掉化肥，若不进口，短期内这些化肥从哪里冒出来？
        当时，还流传一个段子，说：日本的轮船从日本港口出发时，还是空船，到了中国港口就满船化肥了。

百十一 发表于 2016-7-23 17:26
突然增加的化肥，就是花外汇进口的，当然还流传一个段子，说日本的轮般从日本港口出发时，还是空船 ...

有钱而进口化肥，这也是长期积累的结果，后果。

这种结果，也跟之前的长期政治外交局势，努力，也是分不开的。