我问马派：有奖的哦！

最多劳动的花不是最贵的花。换言之就是，劳动量不能单独决定价值。

花农的话是经过实践检验的。除了实践检验之外，当然也可以用逻辑来检验。就因为“一因导致一果”是不合逻辑的，所以“劳动决定价值”在逻辑上就是错误的。

wzwswswz 发表于 2016-6-20 11:23
你这蠢货，劳动价值论当然能回答这个问题。但和西方经济学一样，它也必须假设经济活动的参与者都是有理性 ...

你这蠢货！

你向来蠢到看不懂主贴，回帖驴唇不对马嘴。还胡搅蛮缠！

楼主问的就是：为什么有的（例如平均劳动1小时每支卖10元）？

为什么有的（例如平均劳动10小时每支卖1元）？

正因为你太蠢才往人家嘴里送话！


人家种什么是一回事。为什么会出现这个现象又是一回事！

你个蠢货！你能用马克思的劳动价值论回答出为什么吗？

无知求知 发表于 2016-6-20 12:36
最多劳动的花不是最贵的花。换言之就是，劳动量不能单独决定价值。

花农的话是经过实践检验的。除了实践 ...

最擅长逻辑的人概念最不清晰。
“最多劳动的花不是最贵的花”，只能说劳动量不能单独决定价格，而不能说“劳动量不能单独决定价值。”
其次，一个花农的劳动往往只是生产花的全部劳动中的一部分，一个花农在某种花上花费的劳动不是最多，不等于生产这种花所花费的全部劳动不是最多。
由一个花农最多劳动的花不是最贵的花而断言“‘劳动决定价值’”在逻辑上就是错误的”人，实则是自己的概念不清，违背了形式逻辑。

qi509 发表于 2016-6-20 13:12
你这蠢货！

你向来蠢到看不懂主贴，回帖驴唇不对马嘴。还胡搅蛮缠！

你这智商只够两步推理、连第三步也看不到的蠢货，根本就无法理解我为什么要提那个问题！
好好看看本人24楼的帖子，如果种花的并不都是像你这样的蠢货——平均劳动1小时每支卖10元的花不种，偏偏种平均劳动10小时每支卖1元的花，那么造成楼主所问问题的原因也是多方面的。
而你这个蠢货，脑袋里只有一根筋，怎么能够想到楼主所提的现象会有多种原因呢！蠢货！

wzwswswz 发表于 2016-6-20 13:22
最擅长逻辑的人概念最不清晰。
“最多劳动的花不是最贵的花”，只能说劳动量不能单独决定价格，而不能说 ...

“最贵的花”也可能是任何价格都舍不得卖的，因此这里用“价值”，而不用“价格”。

无知求知 发表于 2016-6-20 13:33
“最贵的花”也可能是任何价格都舍不得卖的，因此这里用“价值”，而不用“价格”。

“可能”？！你是种花卖花的吗，你凭什么说楼主讲的“最贵的花”可能是任何价格都舍不得卖呢？
其次，最贵是相对于非最贵来说的，非最贵的肯定是有价格的。而你用“劳动量不能单独决定价值”来作总结，这里不仅意味着“劳动量不能单独决定最贵的花的价值”，而且也意味着“劳动量也不能单独决定非最贵的那些花的价值”，否则你的那句话就违背了逻辑的同一律。
第三，在你看来，经济学只能研究价格，不能研究价值，而在当前讨论的经济学问题中，你自己就用价值一词来解释经济现象，直接违反了你对经济学研究对象的规定，违反了逻辑同一律。
因此，你越强词夺理就不仅越证明你对逻辑一窍不通，而且还证明你根本不是搞学术之人。

wzwswswz 发表于 2016-6-20 13:51
“可能”？！你是种花卖花的吗，你凭什么说楼主讲的“最贵的花”可能是任何价格都舍不得卖呢？
其次，最 ...

花匠，画匠，工匠，他们都可能会打造出不可复制的作品，任何价格都舍不得卖的作品。

无知求知 发表于 2016-6-20 14:17
花匠，画匠，工匠，他们都可能会打造出不可复制的作品，任何价格都舍不得卖的作品。

再一次偷梁换柱！
你的原话是“最多劳动的花不是最贵的花。换言之就是，劳动量不能单独决定价值。”很显然，你的“劳动量不能单独决定价值”是针对“最多劳动的花不是最贵的花”而言的，而“不是最贵的花”一定不是“任何价格都舍不得卖的”花。
因此，即便有你说的“‘最贵的花’也可能是任何价格都舍不得卖的”花，但你的“劳动量不能单独决定价值”也绝不是针对这种最贵的花而言的，而是针对“不是最贵的花”而言的，因此是针对这些花的价格而言的。由此，你的逻辑能力之低下在这里已经充分暴露出来了。

本来，你还可以用笔误来掩盖你的逻辑能力的低下，但你现在的强词夺理更是彻底暴露了你的逻辑能力低下。
现在，你也只有继续在什么“最贵”之上尽量掩饰了，而被我所揭露出来的另外几个逻辑问题，你已经是毫无抵抗之力了。所以，在“最贵”之上继续掩饰对你来说还有意义吗？

wzwswswz 发表于 2016-6-20 14:40
再一次偷梁换柱！
你的原话是“最多劳动的花不是最贵的花。换言之就是，劳动量不能单独决定价值。”很显 ...

什么梁都不偷，什么柱都不换。能够作为某些东西的等价物而代替的，那就不是最贵的。超过一切价值的宝贵的东西，因之也不承认任何等价物的东西，那才是最贵的。
最贵的东西是没有价格的。有价格的东西可以说贵，但不能说最贵。