重温古典之一：威廉 • 配第不是劳动价值论者

clm0600 发表于 2016-6-26 18:07
他的价值定义是生产一定量A商品的劳动量（时间），转用于生产另一种商品B所能获得的数量。这里，没有交换 ...

瞎了你狗眼，楼主引用的配第的价值定义那句话里，那里说可以交换的数量了？

配第的确不是劳动价值论的开创者。

好，谢谢！

wbldl 发表于 2016-6-26 14:45
这个帖子怎么难读啊，和你上面的帖子完全两个风格。好好组织一下文字，让我看得懂。也许只有我俩才能沟通 ...

看你这个帖子，我对“自然价格”这个词特别感兴趣，
“自然”，属于或关于自然界的、存在于或产生于自然界的、非人为的，不经人力干预而自由发展。
“一盎司从秘鲁的银矿采出来的白银运到伦敦来，那么，后者便是前者的自然价格。” 如果只看这句中文， 配第把白银自然的当做货币，一盎司白银,一盎司白银怎么成为一蒲式耳谷物的自然价格。

    自然的 发生的 事情

     而当下的货币 ，基于理论的发行的 。发的对么。

待写。我也在整理自己对自然价格的兴趣。

你们马派一入马门就通通都是瞎子摸象，知道为什么劳动时间在未来会承担起货币的职能吗？知道是什么原理吗？马克思没告诉你们原理你们就不想越雷池一步了？这个原理远在天边近在眼前

知道什么是自然价格吗,知道为什么叫自然价格吗,知道人与自然吗?

知道劳动量为什么是价值表现形式吗,抽象劳动与物的属性是统一的还是分割的,知道名所指的实吗,知道价值是无限且不可分割的规律吗

leijy 发表于 2016-6-26 16:40
无论如何，都必须老老实实学习《资本论》耶！

你想写资本"论"的后传,而不去思前传,你就是瞎子摸象

leijy 发表于 2016-6-27 22:44
同配第风马牛不相及耶！

《资本论》第一版序言的知识点总结都有哪些？_百度知道  http://zhidao.baidu.com/question ... DB%A1%B7&ie=gbk