[求助]考研？还是考证？

以下是引用jh81522在2009-6-4 1:50:00的发言：

以下是引用北斗东升在2009-6-4 0:47:00的发言：

我听老师说，在中国考CPA比CFA实用，是不是这样？

当然，cfa这种考试太容易了～

cpa相对难很多

CFA太容易，估计您说的是一级二级吧，三级还是有一定难度的。必经是全英文，而且三级是主观题

以下是引用诸葛止于在2009-6-3 17:54:00的发言：

以下是引用张康康在2009-6-3 17:39:00的发言：

请问 cpa 是否有些关联呢

CFA CPA FRM 三者对比怎么样呢 。谢谢啊 麻烦了

https://bbs.pinggu.org/forum-76-1.html 这里面都有的，学金融的应该多去金融投资学板块看看

呵呵  我简单说说：CFA（注册金融分析师）、FRM（金融风险管理师）、CPA（注册会计师），前两者是职业培训，CPA带有更多职业准入性质的考试。

当然了 这三者都是有相应的完善的知识体系作为支撑的

如果想从事会计、财务管理职业 顺序是 CPA>FRM>CFA
如果想从事金融证劵分析行业，尤其想当首席证券分析师的 CFA是必备的 其次是CPA 再次是FRM
如果想从事风险管理相关行业 毫无疑问 FRM一马当先 其次CFA 最后是CPA

如果只是从实用的角度讲 那顺序就是 CPA >CFA>FRM 其中CPA最便宜、CFA最贵、FRM居中但也不是很便宜

呵呵 先说到这里了 以后有空在说说职业培训的其他事情咯   望其他版主给个奖励

 

[em01][em01]

lz开此贴对我们后面的人非常有用

以下是引用蔚然在2009-6-4 13:39:00的发言：
本人也正在迷茫中 大二学经济学 但是越来越觉得没意思 现在准备期末考试 越发觉得没意思 准备考CPA 也准备读研 但是还是很矛盾 觉得自己没有撒子科研能力 应该具备的工作能力也没有 很是郁闷

我也觉得我只有有兴趣,两个能力都没有,压力超大

考研和考证都无所谓 最重要的是自己能学到东西

如果从横向比较的话，优秀的本科生比二流的研究生强；

如果从纵向比较的话（也就是自己和自己比），研究生怎么着也比本科生强，而且如果能去一个好学校的话，你的起点就高了。

当然，不管干什么最重要的还是自己的努力！

现在越来越多的金融企业提高了准入门槛，master对于想进证券、基金、资产管理行业的人来说还是必须的，建议楼主拿个学位，读研时也可认真考证，那样对于将来的就业会有很大的帮助。

我如此迷茫，二流大学，二流专业，二流学生......

这还这是不好办啊，我也在彷徨啊

还是看个人吧，FRM不太了解，CPA的话，考得很仔细，需要记特别特别多的东西，要是对金融有兴趣的话，我觉得CFA是不错的选择，不过要有四年工作经验才可以拿证。

我觉得金融专业考证比较实用一点吧,金融本来就是实践性很强的一门科目