[转帖]为什么要同情“史上最牛抄袭者”

论文是一大块呀！

不过这个家伙的做法也太荒唐了

无语

打假。

现在作一个负责的老师，带学生很不轻松啊

以下是引用starrynight1977在2009-6-4 9:41:00的发言：

鄙视这些所谓的举报者，因为目前的根本问题是教育制度上的缺失，所有这些抄袭只是这种缺失最浅层的表现，

大多数论文也都是把别人的话改成自己的话，这是所谓的会抄，大都顺利过关，而大多数官员的博士硕士学位的获得

性质远比抄袭恶劣的多，也没见谁举报？

让我们把精力聚到制度缺失的解决上来，那些抄袭、博点申报等问题自然解决，否则除了抄袭者自认倒霉和转移公众眼球以外，别无所获

古人还有一句名言呢，窃钩者诛，窃国者侯．制度当然重要，举报难道就不需要了？举报不了大的，小的就不能举报了？贪污腐败我们管不了，小偷小摸就不应该管了？

官员的腐败我们管不了，我们只能管我们管得了的．

官员的博士硕士根本不用抄，因为有人代写，还是原创呢，我们又不是侦探，也不是纪委的，除非正好认识，正好知道内情，否则怎么举报？

这些抄来抄去的，堂而皇之的就放在公开的数据库上，ＣＮＫＩ上，我们想视而不见都很难呢．难道不该举报？

太多了~~ 等待改进

以下是引用starrynight1977在2009-6-4 9:41:00的发言：

鄙视这些所谓的举报者，因为目前的根本问题是教育制度上的缺失，所有这些抄袭只是这种缺失最浅层的表现，

大多数论文也都是把别人的话改成自己的话，这是所谓的会抄，大都顺利过关，而大多数官员的博士硕士学位的获得

性质远比抄袭恶劣的多，也没见谁举报？

让我们把精力聚到制度缺失的解决上来，那些抄袭、博点申报等问题自然解决，否则除了抄袭者自认倒霉和转移公众眼球以外，别无所获

强烈赞同，和很多社会丑陋现象一样，学术抄袭的时间屡禁不止的根源都起源于制度，一味的举报这举报那，大有不把别人搞下台不罢休的态势，才能显的自己是真英雄，就象上面同志所说：大多数官员的博士硕士学位的获得性质远比抄袭恶劣的多，你能管的过来吗？如果能，你就可以拯救地球了。

如果你真有本事，就去举报那些通过不正当途径得到学位的官员或者所谓的学术牛人吧，把一个普通小硕士整下台，也不见得是多大能耐，害的别人丢份工作，丢了学位。很多有公义心的人根本不屑做这种事情。

  

以下是引用wxiaohua在2009-6-7 22:20:00的发言：

以下是引用starrynight1977在2009-6-4 9:41:00的发言：

鄙视这些所谓的举报者，因为目前的根本问题是教育制度上的缺失，所有这些抄袭只是这种缺失最浅层的表现，

大多数论文也都是把别人的话改成自己的话，这是所谓的会抄，大都顺利过关，而大多数官员的博士硕士学位的获得

性质远比抄袭恶劣的多，也没见谁举报？

让我们把精力聚到制度缺失的解决上来，那些抄袭、博点申报等问题自然解决，否则除了抄袭者自认倒霉和转移公众眼球以外，别无所获

强烈赞同，和很多社会丑陋现象一样，学术抄袭的时间屡禁不止的根源都起源于制度，一味的举报这举报那，大有不把别人搞下台不罢休的态势，才能显的自己是真英雄，就象上面同志所说：大多数官员的博士硕士学位的获得性质远比抄袭恶劣的多，你能管的过来吗？如果能，你就可以拯救地球了。

如果你真有本事，就去举报那些通过不正当途径得到学位的官员或者所谓的学术牛人吧，把一个普通小硕士整下台，也不见得是多大能耐，害的别人丢份工作，丢了学位。很多有公义心的人根本不屑做这种事情。

  

我也强烈赞同，首先一切都是制度惹的祸，硕士生又有多少是要走学术这条路的，大家不都是在社会上混口饭吃，当个小白领么，也许他一辈子都不再会写论文。他抄袭是错的，应该受到惩罚，但是，被剥夺硕士学位搞得满城风雨断送了前程，未免太残忍。而正如楼上所说不知有多少“所谓的”牛人继续在学术界逍遥自在。相煎何太急啊。。。唉。。。

谁都要反思   真正有几个人的论文是自己的原创   复制粘贴  谁也难逃此咎