楼主: feather3891
26352 79

[学术治理与讨论] 土鳖博士们还是要多发SSCI   [推广有奖]

已卖：250份资源

学术权威

7%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
2 级
论坛币
201021 个
通用积分
69.6474
学术水平
1333 点
热心指数
1662 点
信用等级
954 点
经验
694094 点
帖子
3798
精华
9
在线时间
1224 小时
注册时间
2007-6-5
最后登录
2025-12-19
楼主
feather3891 发表于 2016-4-11 20:23:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
最近忙于找安窝的地方，面试了几个学校985/211、非211都有，发觉即使是中部好点的211这两年能入职的基本都有两三篇SSCI在手里，所以建议大家在国内读博发两篇C练练手之后还是要慢慢向SSCI转型（当然你能发两三篇经济研究、管理世界也成，但估计比SSCI难度大，那基本是大佬的游戏）……

       没别的意思，只是自己的求职感觉，与大家分享。如果没成家的，或者成家家里有人帮忙照顾孩子的也建议各位出国去玩一圈。这几年国外回来的和联合培养的越来越多，虽然海外回来的水货很多，但有能力的有成果的也不少，现在竞争激烈程度可能比各位想象的要严峻！可以说，一年一个样，2014年你的成果可能能进985,2015年你可能能进个一般的211,2016年你甚至进211都困难了……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享3
关键词：SSCI SCI 与大家分享 大家分享 联合培养 博士

相关帖子

回帖推荐

ausman 发表于39楼  查看完整内容

没有那么严重，如果有TOP5，手上再有几篇WP的，再有好教授的推荐信，国内任何高校可以去。欧洲、澳洲的学校很多也可以去。看看东部学校这几年新进的、进了几年的不见得都那么牛，好多来几年也出不来成果的。真要来几年有几篇TOP5，跳槽出去也很容易了。

ausman 发表于38楼  查看完整内容

SSCI的风险很大，要看学科，有的学科时间周期很长。 去年发了2篇：最快的投稿到出版3年整，这还是中间没有被拒过，一份期刊正常投稿审稿修改发表的周期。另外一份被拒几次，初稿出来到出版花了7年。 手上的投稿了3年以上还在重新投稿、修改阶段很正常。 所以投SSCI看学科看刊物，不是都适合。

tuguy83 发表于34楼  查看完整内容

国内985都不傻，海归招聘竞争也很惨烈的。发普通SSCI的基本没用的。被东部985选上的，基本都有领域前五、或者综合类前50的装门面。或者有名校大牛的推荐信（不好要的，他可以请你去他家吃饭，但是他不会给你开推荐信）。中西部近两年也砸大价钱去美国招人了，20万到35万之间的年薪，看得人心惊胆颤。

updavid 发表于26楼  查看完整内容

同样是今年准备毕业的博士，没有面过985，但是面过211和非211院校，感觉现在人是越来越多，一年一个样。另外部分SSCI速度比国内多数自科A类期刊还是快的，因为身边有几个同学发过SSCI，有点小的了解。SSCI，现在也是我的努力方向，

yangyuancn 发表于20楼  查看完整内容

LZ所言极是 广大博士们还是尽量早毕业吧 一年一个样 别到时候高校的坑都填满了 还有尽量争取出国交流访问联合培养 并形成实质性的合作 最好能做点高质量的工作 如果这些机会都没有 那不如多发点中文核心吧 用数量优势来弥补质量...感觉好的高校注重文章质量 而普通高校更看数量...

陈信研究员 发表于6楼  查看完整内容

楼主的建议很好，但是实施起来很有难度，首先文科的ssci普遍审稿周期在1年左右，同时对语言表达相对于sci要求高，在这样的环境下，产出较低，风险较大，性价比不高。现在985、211普遍不缺一般人才，招聘基本都是只要海归博士，在国外大学招兵买马这样的环境下，选聘的没有ssci基本没有面试的机会，所以这样的现象太正常了。找工作，科研成果只是一方面的，而研究方向，综合素质，运气，人脉都非常重要，所以我认为，能发ssci当然提 ...
已有 5 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
三世相思2013 + 20 观点有启发
unparalleled + 60 精彩帖子
日新少年 + 5 + 5 + 5 精彩帖子
宁静的城np + 100 + 5 + 4 精彩帖子
remlus + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 280  学术水平 + 10  热心指数 + 9  信用等级 + 5   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

谩骂如同苍蝇，坏了我自己品尝美食的心情。谩骂导致逆淘汰，将无法习惯谩骂的人淘汰出去，留下来的人则相对而言习惯了谩骂。可惜，不习惯谩骂的人往往心灵更敏感，于是网络社会的思想性将日益减少——汪丁丁

沙发
jinyuan2010 发表于 2016-4-11 23:25:17
有道理
藤椅
巢州子 发表于 2016-4-11 23:52:40
赞同楼主！
板凳
zhuangrulong 学生认证  发表于 2016-4-12 00:18:12
博士就是个苦逼的代名词
报纸
jerry7524 学生认证  发表于 2016-4-12 00:23:36 来自手机
这跟学科有关系，文科类博士能发国内C刊已经不错了，请问楼主什么专业方向？～～
地板
陈信研究员 发表于 2016-4-12 07:37:38
楼主的建议很好，但是实施起来很有难度，首先文科的ssci普遍审稿周期在1年左右，同时对语言表达相对于sci要求高，在这样的环境下，产出较低，风险较大，性价比不高。现在985、211普遍不缺一般人才，招聘基本都是只要海归博士，在国外大学招兵买马这样的环境下，选聘的没有ssci基本没有面试的机会，所以这样的现象太正常了。找工作，科研成果只是一方面的，而研究方向，综合素质，运气，人脉都非常重要，所以我认为，能发ssci当然提倡，但是要从实际出发，时间成本，风险成本需要估算，然后再作出决策。
已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
lemonwp + 100 + 1 + 2 精彩帖子
unparalleled + 60 精彩帖子
CXLRFP + 2 + 2 + 2 + 2 精彩帖子
论文控 + 1 + 1 + 1 赞同

总评分: 经验 + 160  论坛币 + 2  学术水平 + 4  热心指数 + 5  信用等级 + 3   查看全部评分

7楼
tianshizhiyu 发表于 2016-4-12 07:47:06
过于提倡SSCI也不是个好事，发国外的那些普通SSCI也是比较烂，也没什么意思
8楼
alfredgump 学生认证  发表于 2016-4-12 08:47:48
现在进高校门槛都这么高了啊
9楼
chasedream007 发表于 2016-4-12 09:03:20
陈信研究员 发表于 2016-4-12 07:37
楼主的建议很好，但是实施起来很有难度，首先文科的ssci普遍审稿周期在1年左右，同时对语言表达相对于sci要 ...
还是兄台理智，希望您找工作顺利，回来分享经验。
10楼
graylens 发表于 2016-4-12 09:05:46 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表
12345678下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-29 00:47