楼主: ssssssssd
26243 196

[校园话题] 取消985、211_双一流_国家取消985、211_985、211大学   [推广有奖]

11
h2h2 发表于 2016-6-29 17:58:56

回帖奖励 +3

谢谢分享

12
smartlife 在职认证  发表于 2016-6-29 18:11:21

回帖奖励 +3

13
ygl908385 在职认证  发表于 2016-6-29 18:52:08
有利于有专业特色但是没有进入211工程的高校发展,比如南京工业,西南政法等。相应的一批实力不强的211会面临经费减少,生源质量下降的情况。
有助于发展高校的核心竞争力,建设特色专业;尤其是现有的很多211大学存在大而不专的问题,当时为了进入211工程而兼并了很多二流院校甚至专科学校的情况,而且高校的合并还在上演;这也可以为各个领域培养更加专业的人才。
但是如果没有新的更加合理的政策出台,现有的经过长期建设形成的高校格局难以发生重大改变。

14
qc0415 发表于 2016-6-29 19:49:48 来自手机

回帖奖励 +3

举个东北区域院校的例子吧 211院校评选制度伤害了东北财经大学 过度抬高了东北林业大学……

15
鹰冠luo 学生认证  发表于 2016-6-29 20:09:24

回帖奖励 +3

国家即使取消了985/211双一流,社会对原985/211高校的认可仍然存在!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
rhapsodyr + 1 我认为也是如此。

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

16
ccwwccww 发表于 2016-6-29 20:45:43

回帖奖励 +3

长期以来已经形成了比较一致的看法了,取消不取消对用人单位应该影响不大
很多211可能会受到经费生涯方面的不利影响

中国最大的问题就是反复的折腾,没有长期稳定的政策和预期,朝暮相等叫不改不行,朝3暮4叫改革,朝4暮3叫深化改革,再朝3暮4叫进一步深化改革,其实还是那付汤药
再说点好玩的,不折腾,利益哪会跑到管理者手上呢

17
jiangqing001 发表于 2016-6-29 20:53:37

回帖奖励 +3

淡化这两个概念,但是供需双方还是会以名校做指导,实际上并没有起到以能力来考核学生的目的

18
yunnandlg 在职认证  学生认证  发表于 2016-6-29 21:20:24

回帖奖励 +3

取消985、211以后对于学校而已靠实力说话而非标签,好事

19
xinchuzu 发表于 2016-6-29 21:49:51

回帖奖励 +3

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20
2行者8805 在职认证  发表于 2016-6-30 00:05:01

回帖奖励 +3

顶一个

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 00:52