谁能说清等价交换

qi509 发表于 2016-6-30 18:02
就算是信息透明，卖家告诉你他的成本，一句：你总得让我赚点吧？否则我吃什么呀？我怎么维持下去呀？谁也不 ...

八卦图看来是读书读呆了

ldjdkj 发表于 2016-6-30 21:26
八卦图看来是读书读呆了

他除去胡搅还懂个P！

ldjdkj 发表于 2016-6-30 15:46
1、市场信息是不对称的，俗话说买的没有卖的精。
2、买卖公平只是基于买卖双方的协商一致的法律保障。
...

基于主观价值论，都是不等价交换。

qi509 发表于 2016-6-30 19:40
说反了。应该是互相看低对方手中物品的价值，以尽可能多的用自己手中的物品换取对方更多的物品。

如果你看低对方的出让，那么你一定不愿意成交。

无知求知 发表于 2016-6-30 22:49
如果你看低对方的出让，那么你一定不愿意成交。

其实你说的跟我说的一点都不矛盾。你说的是从心里看对方一定是具有高价值，但在交易中一定不能说出来，要在口头上看低对方，这样方能以较少的价值换取更多的价值。即：想尽一切办法压低对方的价格。

qi509 发表于 2016-6-30 23:39
其实你说的跟我说的一点都不矛盾。你说的是从心里看对方一定是具有高价值，但在交易中一定不能说出来，要 ...

是的，交易者总会心口不一。不过在讨论交换是否等价的问题时，我们完全不必理会交易者怎么说，而只看他们怎么做。

ldjdkj 发表于 2016-6-30 21:26
八卦图看来是读书读呆了

易理阴阳术算是非常有用的，我的理论认为用封象阴阳两个符号就可推演一切经济学现象，比西经的那些高等数学和图表还有用，大道至简，可惜了，近代中国人没从封象蕴含的变变中发现微积分数学或边际分析。还有人工智能的价值控制原理以及自动化程序的设计，我突然发现所谓经济学原理的核心就是关于资源(包括时间、劳动力、生产资料)优化选择和控制，在一个层次而言最大化最小化最一个比较优势的控制，而在另一个层次却是选择。
佛家追求的是空即零态(大圆满)，实际上就一种供求的平衡，即供给量(S)-需求量(C)=零，或每增加一单位供给量使用价值对象被满足程度边际为零，西经主流称之为边际效用为0。而道家追求的是九九归一，九是最大数的意思，指生产供给和被满足的需求量在规模最大化(天人合一)时其比例:人类社会总需求量/人类社会总供给量=1。不管S-C=0，还是C/S=1，其实都是一个意思，佛道本一家！