大学生“村官”与经济学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有呢位高手可以帮帮我，大学生下乡任“村官”究竟是遵循了市场经济规律还是违背了？？谢谢！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：大学生 经济学 经济规律 市场经济 村官 经济学 大学生

如果把市场经济规律理解为市场供需决定就业市场均衡量的规律，那么我觉得答案是肯定的。:)

村官就是农村的管理者，过去没有大学生下乡任村官儿，我想可以从供需两方面这样来解释：

1。市场上大学生的总供给比较低；

2。农业生产中对科学技术等专业知识的需求低于工业生产；

3。1+2的结果是，农业市场上对具有专业知识的大学生提供的就业均衡价格也就低于城镇企业所能得到的收入(你可以划出供给线和需求线来说明这个问题，其中农业的需求线要低于工业的需求线 :));

因此前些年没有大学生下乡任村官儿。

但是近几年有了一下的变化，使得大学生有了下乡当村官儿的可能：

1。市场上大学生的供给增加了（表现为供给线向右移动）；

2。农业生产中对科学技术等专业知识的需求也提高了（表现为需求线也向右移动）；

3。1+2的结果是，农业市场上对具有专业知识的大学生提供的就业机会增多了（这是量上的变化），均衡价格也与城镇工商业价格接近了（这是价格的变化）；

所以我们就看到了越来越多的大学生选择下乡当乡官儿了。对于我国的经济发展和农业现代化，这是值得喝彩的大好事呢！

是一种无奈的“进步”。从市场来说，如果把大学生作为“商品”，那么大学生的“生产”目的不是“村官”。在销售水平来看，是供过于求的低价倾销。违背了以销定产的市场供需科学。违背了市场经济规律。这是盲目追求大学生“产量”，而不顾社会需求的“市场运作”劣质作品。