普通人应该追问：信仰马克思主义我会得到什么实惠

马克思就是一个同我们一样的普通人，他生活在十九世纪最发达的几个资本主义国家，目睹了资本主义的繁荣，充分享受了资本主义的”民主“”自由“”博爱“，也不小心瞅见了资本主义制度下的诸多丑恶，特别是看到资本主义的高度繁荣并没有给成天辛勤劳动的工人的带来幸福，相反，他们的努力所带来的是财富在少数人那里过剩，反倒把自己弄得面临失业的尴尬，他纠结、苦闷、思索，用他自己所能想到的办法收集资料，反复总结，并用自己特有的语言将自己所看到和理解的资本主义写在书中，并希望能对后人研究资本主义有所启发，如此而己。诚然马克思对资本主义世界的描述并不那么完整准确，试问这世界上又有谁对真实世界的描述是完整准确毫无遗漏的呢？我们既不要迷信马克思主义，也完全没有必要去责备马克思。我们如果想要全面认识资本主义，可以参考马克思的相关描述，也完全可以自己去观察和思考，我们也不缺眼睛鼻子和大脑，我们今天还有网络和电脑，我们现在要做任何的研究都远比马克思那个时代要容易的多。有这么好的条件而不自己努力做研究，却热衷于对一个很早以前努力做研究的人说三道四，窃认为是极不合时宜的。

西方的抽象的人道落到实处了吗？马克思的抽象劳动也没落到实处，两者是方法论之争

wanbl 发表于 2016-7-5 22:21
马克思就是一个同我们一样的普通人，他生活在十九世纪最发达的几个资本主义国家，目睹了资本主义的繁荣，充 ...

貌似很公允啊！

先生，我能说你是把某人捧上神坛强迫大众去对之顶礼膜拜然后自己从中牟利的那一小撮人吗？

龚民 发表于 2016-7-6 06:54
你如何将马克思的抽象劳动落到实处？马克思的抽象劳动也没落到实处----------那么，商品又是如何生 ...

你用脑子再想想

龚民 发表于 2016-7-6 06:54
你如何将马克思的抽象劳动落到实处？马克思的抽象劳动也没落到实处----------那么，商品又是如何生 ...

抽象劳动怎么用，是人的观念问题，发展到了自然而然大家都讲究抽象劳动了，其基础是物质

孟子的学生 发表于 2016-7-6 12:45
貌似很公允啊！

先生，我能说你是把某人捧上神坛强迫大众去对之顶礼膜拜然后自己从中牟利的那一小撮人 ...

先生，不好意思，你猜错了。你的话火药味很重呀！请问你是不是在潘多拉合子中关久了后来被误放出来的那一类？

看来，不仅有“理性的谬误”、“理性的拘束”、还有“理性的欺骗”！

wanbl 发表于 2016-7-6 21:51
先生，不好意思，你猜错了。你的话火药味很重呀！请问你是不是在潘多拉合子中关久了后来被误放出来的那一 ...

谁的火药味浓，谁在指责置疑马克思经济理论的人是对马克思说三道四！

你别装，没用的，谁是魔鬼，谁是天使，自己自封的不算！