楼主: clm0600
9801 129

请分清楚直接购买劳动量与购买包含耗费劳动量的产品 [推广有奖]

81
he_zr 发表于 2016-7-8 17:12:23
clm0600 发表于 2016-7-8 12:34
人人看护自家的土地,在自家地界边上巡逻,怎么啦,还要分什么内地外地?
--------
你看看,先是自家的 ...
之所以是自家的土地,是因为付出了开垦劳动,后才追加看护劳动,这是开哪门子窍?莫名其妙。再说,对无主的自然资源只要先于他人付出劳动就可名正言顺的占有自己的劳动产品。

你怎么知道巡逻看护自己的劳动产品是几圈?且应该是几圈?全凭你一个残疾脑袋在胡思乱想。

“劳动必须具有生产性”,医生、教师、律师、演员、作家和理发师等等,他们的行为是生产性的吗?是不是在劳动?军人、警察、保安、公务员、宾馆服务员和公交司机等等,他们的行为又是什么性质?他们又在干什么?你还有胡吹乱砍到何时?

82
he_zr 发表于 2016-7-8 17:17:29
clm0600 发表于 2016-7-8 13:50
胡说八道,你得先占有了,是你的东西你之后才谈得到看护它!

照你的说法,你每天巡逻三圈,我比你更卖 ...
参83楼。

83
clm0600 发表于 2016-7-8 18:15:24
he_zr 发表于 2016-7-8 16:32
哈哈哈哈,你把问题的焦点给转移了,把劳动产品是不是归己,变成如何更好的利用劳动产品。只要你承认你爹 ...
根本就没有什么转移焦点,
你占了宝贵的自然资源,还不充分利用,刨几镐就扔在那里还不让别人用,那么对不起,收回你占的自然资源给更需要它的人!

84
clm0600 发表于 2016-7-8 18:19:56
he_zr 发表于 2016-7-8 16:44
中国的土地为中国人所有,这不是跟其他国家的人划清了权属吗?按你“人人共享”的说法,是不是外国人可以 ...
中国的土地为中国人所有,这不是跟其他国家的人划清了权属吗?按你“人人共享”的说法,是不是外国人可以到中国来“共享”,有“一席之地”呀?你的眼珠在哪里?
-----------
你说的很对呀,我很希望共享啊,
中国人的平均耕地,平均水资源,石油。。。那都是太少了呀,要是全球共享一下嘛,我赞成。外国人可以来中国,我欢迎,但同时中国人也要自由迁徙到外国去,这才叫共享吧?

85
clm0600 发表于 2016-7-8 18:22:22
he_zr 发表于 2016-7-8 16:54
占有和看护同时发生,否则就变成无效占有,被你和野兽侵害。此外,对无主之物,占有和劳动不分先后,只要 ...
占有和看护同时发生,否则就变成无效占有,被你和野兽侵害。此外,对无主之物,占有和劳动不分先后,只要先于其他人付出劳动,就可合理合法的拥有。
-----------
看护,只是对占有的维持而已,连这个都搞不清,那就没法讨论了。

现在,包括沙特地方在内的地球陆地和大部分海洋早已不是无主之物,你还想去那里干什么?
----------
开采石油啊,你说的,谁开采就是谁的。

86
he_zr 发表于 2016-7-8 18:48:22
clm0600 发表于 2016-7-8 18:15
根本就没有什么转移焦点,
你占了宝贵的自然资源,还不充分利用,刨几镐就扔在那里还不让别人用,那么对 ...
别人是不是充分利用自己的劳动产品与你有毛关系?你想耍赖,企图制造借口“共”之,那就是犯抢劫罪,审判台上就会有你“一席之地”,然后你可以在审判台上尽情的“共享”,了却你的美梦。

87
he_zr 发表于 2016-7-8 18:52:39
clm0600 发表于 2016-7-8 18:19
中国的土地为中国人所有,这不是跟其他国家的人划清了权属吗?按你“人人共享”的说法,是不是外国人可以 ...
很遗憾,你把梦幻当现实了。你一个乞丐想咔别人劳动产品的油,门都没有!

88
clm0600 发表于 2016-7-8 18:53:14
he_zr 发表于 2016-7-8 17:12
之所以是自家的土地,是因为付出了开垦劳动,后才追加看护劳动,这是开哪门子窍?莫名其妙。再说,对无主 ...
之所以是自家的土地,是因为付出了开垦劳动,后才追加看护劳动,这是开哪门子窍?莫名其妙。再说,对无主的自然资源只要先于他人付出劳动就可名正言顺的占有自己的劳动产品。
-----------
你的意思是,开垦了也不算是你的,还得追加看护?

你怎么知道巡逻看护自己的劳动产品是几圈?且应该是几圈?全凭你一个残疾脑袋在胡思乱想。
-----------
我不知道啊,你肯定知道啊,你说的看护看护就变成你的了。

“劳动必须具有生产性”,医生、教师、律师、演员、作家和理发师等等,他们的行为是生产性的吗?是不是在劳动?军人、警察、保安、公务员、宾馆服务员和公交司机等等,他们的行为又是什么性质?他们又在干什么?你还有胡吹乱砍到何时?
-----------
你说的这些行为,当然是有生产性的,生产出人们需要的各种产品和服务。
那电影不是产品?我也是醉了。警察没给你指挥交通?我更醉了。

89
he_zr 发表于 2016-7-8 18:57:33
clm0600 发表于 2016-7-8 18:22
占有和看护同时发生,否则就变成无效占有,被你和野兽侵害。此外,对无主之物,占有和劳动不分先后,只要 ...
自己把占有和劳动混为一谈了,你哪里还能讨论下去?不过在死撑而已。

有主之物你还去开什么采?抢啊?

90
he_zr 发表于 2016-7-8 19:15:55
clm0600 发表于 2016-7-8 18:53
之所以是自家的土地,是因为付出了开垦劳动,后才追加看护劳动,这是开哪门子窍?莫名其妙。再说,对无主 ...
付出开垦劳动就已经可以合法拥有了,哪里还需要什么为此追加?你什么毛病?追加看护只是为了提防你和野兽。

你不知道巡逻是看护劳动,跟你扯看护的劳动量不就是对牛弹琴吗?我还没那么闲空。

承认军人和警察的巡逻看护劳动是生产性的,那么自己巡逻看护劳动又怎么不是“生产性”的呢?再说,只要是劳动就行,扯什么生产性不生产性,劳动拥有与生产性有毛关系?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 20:10