劳动价值论的误导

举一个例子：
中国一汽生产了一万辆汽车放在库存里，市面上有20亿的购买力放在家里，本来已经签订购车意向，突然一场大火将钱全部化为灰烬，车不能买了。
请以劳动价值论的观点说明这一万辆汽车是否有价值？

“ 马克思本人有这种困惑，在其着名论断得以证实：“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”（ 《资本论》第一卷188～189页）看起来令人费解，好像自相矛盾，实际上，“资本不能从流通中产生”实质就是实物利润，“又不能不从流通中产生”指的是货币利润，“它必须既在流通中又不在流通中产生”说的是既需要实物利润，也需要货币利润。”——————

楼主将马克思的这句话领会错了。马克思的剩余价值论已经非常清楚的告诉了人们：剩余价值是生产出来的，是在流通中实现的。这就是马克思所说的：“ 资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。它必须既在流通中又不在流通中产生。”（ 《资本论》第一卷188～189页）。即：”资本不能从流通中产生“，是指：是生产出来的。“又不能不从流通中产生”，即：剩余价值必须在流通中实现。

所以，马克思本人并没有这种困惑。如果读懂了《资本论》就不会费解。

qi509 发表于 2016-7-10 21:15
“ 马克思本人有这种困惑，在其着名论断得以证实：“资本不能从流通中产生，又不能不从流通中产生。它必须既 ...

为什么一定要在流通领域实现？
劳动过程不能实现价值，能称之为创造价值？

张二寅 发表于 2016-7-10 21:34
为什么一定要在流通领域实现？
劳动过程不能实现价值，能称之为创造价值？

马克思在《绝对剩余价值的生产》一篇中已经论述的很明白了：纺纱工人必要劳动时间内6小时将10磅棉花转化成10磅棉纱；在剩余劳动时间里将10磅棉花转化成棉纱。

工人在社会必要劳动时间里12小时，已经将20磅棉花转化成20磅棉纱。也就是说：资本在这12小时里已经生产出来了。但是，这20磅的棉纱要在流通中的销售后才能体现出6先令的货币价值。也就是：3先令的剩余价值。