楼主: hhj
4175 32

国企是保障人民共同利益的重要力量吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.2536
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257400 点
帖子
31563
精华
3
在线时间
3698 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-2

楼主
hhj 发表于 2016-7-6 09:27:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有人讲:国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量。
这个是成立的吗?国企何以能够保障人民共同利益呢?如果这个成立的话,那么,作为国有企业满地都是的中国,人民的保障程度应该更高了,要比私有制的欧美国家更高了。但实际情况真是这样的吗?
我们看看以下资料,应该会比较清楚的。
发达国家与中国GDP流向比较.png
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:共同利益 国有企业 实际情况 私有制 人民的 国有企业 国家

体现在三中全会《全面深化改革若干重大问题的决定》中的晦涩哲人;哲学经济逍遥谈

沙发
hhj 发表于 2016-7-6 09:29:30
看看哦,中国与其它发达私有制国家相比,真的不能比。能够比的是行政费用的最高水平了。这说明,“国企何以能够保障人民共同利益”这个论点今天还无法成立。

藤椅
hhj 发表于 2016-7-6 09:36:39
至于讲国有企业是壮大国家综合实力,这也真的吗?经过仔细研究,我们发现,国企消耗了更多资源(尤其是金融资源),欠着更多的债务,却产出不成比例的更低产值。这个,就很难讲它是壮大国家综合实力的东西了。因此,国企也不是壮大国家综合实力的东西,能够壮大国家实力的,是民间经济,民间经济的兴旺,能够使低效的国企有生意做,有垄断利益获得,从而使国企显得壮大了国家的实力。因此,看问题要辩证清楚事情的状况,不要只看到表面,而要看到内在的实质。
为什么改革开放以前,占比99%的国企却没能使国家壮大它的实力呢?反而是拖累国家的东西呢?相反,在改革开放以后,随着国退民进,国家的实力才得到今天的实力。而现在呢?随着国进民退,国家的实力已经开始流失与衰减了,具体表现是债务的迅速增长使国家财力显得入不敷出了,最终会走到.............

板凳
水浪 发表于 2016-7-6 20:39:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

报纸
龚民 发表于 2016-7-7 05:43:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

地板
hhj 发表于 2016-7-7 09:13:15
龚民 发表于 2016-7-7 05:43
搞国有企业的国家资本主义实践证明也能壮大国家综合实力,如同搞私人资本主义实践证明也能壮大国家 ...
前者的壮大不过是苏联式的壮大而已。但是,苏联终究因经济衰退而死。
国企之类由于它能够通过垄断等手段而汲取社会资源,所以在暂时的状况下,能够为国家带来暂时的壮大。但是,由于汲取光了资源后,必定会无可汲取,所以它也必定会衰弱下去的。

7
hhj 发表于 2016-7-7 09:16:29
水浪 发表于 2016-7-6 20:39
单方强暴合作,只有无条件合作而没有了分工,马克思理念的极端化。而市场化下协商合作中将合作和分工结合在 ...
受到邪教的洗脑,有时候是非常丧失常识能力的!几亿年来,人民卖个小鸡蛋等,都是天经地义无可质疑的。但是,什么垃圾理论,使某伙人丧失了这个最基本的人的经济常识,竟然将其禁止了。多么荒唐的事情。

8
maxiaoan 在职认证  发表于 2016-7-7 09:21:10
是的,言论自由了,明主了,法律健全了,才能达到这个效果

9
龚民 发表于 2016-7-7 09:26:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
hhj 发表于 2016-7-7 09:43:39
龚民 发表于 2016-7-7 09:26
苏联式的壮大也叫壮大,只是不可持续而己,资本主义都不可持续,不论国家资本主义,还是私人资本主 ...
谁更长命?谁更解决了生产与消费的矛盾?谁更解决了自动化和就业的现实问题?谁把自动化与就业对立起来了?谁把这对立起来了,谁就是经济上的十足无知者!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 06:09