斯密再批判（二）

斯密的前三章可以保留，后面的内容全部需要改写。

龚民 发表于 2016-8-7 06:43
哈哈，你续写改写试试，让人们看看是锦上添花、还是狗尾续貂？

我当然要改写，该继承的继承，该批判删除的就批判删除。我改写的目的是帮助主流经济学恢复政治经济学传统，这个恢复过程，就有对古典政经的继承和批判，厘清问题，新政治经济学的开展就水到渠成。
你心里是不是酸酸的？俺就是狗尾续貂，也比你没头没脑背诵教条强。
最让俺开心的就是你看见劳动二字，就扯到等价交换，就像鲁迅笔下的人物，看见胳膊，立马想到大腿，感性是有了，逻辑一点都无。

shangqule