3479 23

计划经济是这样运行和优化的 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
-9761 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
-1366 点
帖子
262
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2005-10-9
最后登录
2017-5-28

楼主
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:16:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<P>这里只能简单说说,其中还有很复杂的东西,不是一两句话说得完的。</P>
<P>我们讨论一下计划经济,当然这个经济是经典的计划经济,就是不以货币为媒体直接调动资源的计划经济。
    我们以钢为例(不一定符合实际也可能是某种半成品,但道理一样),对用到钢的所有项业,编制一张投入与产出表,光这一个表就是一个上千元的方程组。而然计划,分配给某个项业这么多钢,而这个项业内部,又计算也要编一张表,哪些产品需要多少钢,这样才知道,还有新设备的运用和分配包括消费品分配。
    同于同一样的产品也要编一张表。每一张表就是一个超多元方程组。哪个地方调多少,调往哪里。
   
   而下边的某个厂它的效率如何不知道,机械设备能生产多少成品或半成品不知道,这就需要统计,而且每年的效率由于设备更新和人员的增减都是不一样的,也需要统计,这些统计直接关系到编制投入产出表,应该说这是一项庞大的信息量。
   所以说在生产领域直接调动资源的计划经济必须要有计算机及信息技术的支持。我们国家以前的计算机正是由于,没有这种信息处理手段,所以才对某种采用产品定价的中间方案,在生产领域还是采用的市场的手段,只不过这个市场受控。
</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计划经济 投入产出表 生产领域 投入产出 机械设备 计划经济 半成品 方程组 经典的 消费品

沙发
万岁大中华 发表于 2005-11-13 22:21:00

你说的投入产出表,我见过,在宋承先教授的西方经济学中有过。

不过你说的不是分配的问题,是生产的问题。怎么分配,是按劳还是按需,还是按资?

这才是关键。我们一直讨论和关心的问题也是这个。

你不要告诉我说,你能要什么有什么,什么时候要什么时候有,那就是按需分配,我不信。相信的人也不多,告诉我一个分配的模式。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

藤椅
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:24:00

我是生产环节怎么最优化,计划不是一两句话就说得到的。你别难为我了,要写起码好几十万字。

板凳
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:32:00
市场经济是依靠价格来分配商品,配置资源的。而经济计划经济要造经济协调发展就要编这样的表,分配的东西,如房子等,你直接发分配券就行了,计划经济的很多产品价格是衡定的,当然这些产品是量充分的。对不量不充足技术不完善的产品的定价请看我在这个版面上的“新型计划经济”中的介绍。

报纸
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:35:00

所以说计划经济需要的是经济工程师而不是企业家。

地板
万岁大中华 发表于 2005-11-13 22:39:00

发分配券,中国有过,效率高吗?大锅饭?我经历过,你经历过吗,如果你没有35岁以上,没有经历过大锅饭的时代,没有挨过饿,那么你别说它好与坏。或者多看看史料。

你说的是配给制,那种制度也不见得就好。我不想要的,你给了,我想要的,你不给。

那房子不够分怎么办?你看过冯巩和牛群说的相声吗?为了争一套房子,两个人什么阴招

没想过?你的方法,历史上有过,不成功,不好。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

7
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:46:00

发分配券,中国有过,效率高吗?大锅饭?我经历过,你经历过吗,如果你没有35岁以上,没有经历过大锅饭的时代,没有挨过饿,那么你别说它好与坏。或者多看看史料。

你说的是配给制,那种制度也不见得就好。我不想要的,你给了,我想要的,你不给。

那房子不够分怎么办?你看过冯巩和牛群说的相声吗?为了争一套房子,两个人什么阴招

没想过?你的方法,历史上有过,不成功,不好。

那是没有精确计算,责任不确定造成的。中国在六十年代试验性搞过一年,结果一遍混乱,它就不像苏联层层优化。

价格规律的反馈配置其实也不一定能使社会经济各比例平衡。如人的一个不理性爱好就可能使一个普通的蓝球价格奇高,如这个蓝球是NBA某个球星用过的,但是这能体现社会物质生是合均衡吗??物质生产不均衡,效率就会损失。

8
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:48:00
货币就是分配券,当然这是给人选择的权力。对于一些不好用货币衡量的,如房屋,用分配券更好。

9
八千里路云和月 发表于 2005-11-13 22:55:00
当然计划经济存在两个方向的信息反馈,第一个是生产环节,第二个是唯一存在的消费市场。

10
万岁大中华 发表于 2005-11-13 22:56:00

  你要知道什么是稀缺性,你就知道了,分配不是可以单单靠分配券可以解决的,它关

系到整个社会的稳定、发展的问题。

  而且你的计划太详尽了,反而不好,不是事事都可以计划。

  诸葛亮那么大的本事,可是仍然计划不到后主刘禅是那么的不争气。

  发展的过程是偶然的,就象是科学技术在什么时候突破,怎样突破,是不可以计划的

一样,如果你认为人类社会就是机器一样的可以计划,那就是机械唯物论了,或者说是形

而上学了。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:30