谢百三：物业税将导致百十万家庭妻离子散

谢百三同志误会了未来父母--大学生的意思

至少我的意思是：每个人一套房才好

炒房者几百家离婚什么的，想必也不是什么好婚姻；打击炒房，这部分人就得是打击对象。

炒房炒得几亿人住不上房子，还有理了！

今天在凤凰网也看了这篇文章，觉得作者在扯蛋，按他的理论，现如今中国房价这么高还不弄得国人只能露宿街头？先想办法把房价降下来才是王道，别扯些无关紧要的东西吸引媒体眼球，想出名也不要这样干。

谢老师言重了

 

任何政策的制定，就会有“凸起”，和不同人群的不同的寻租行为的出现。

国家大了，政策宽泛了，就自然避免不了；

所以政策制定的进一步细化和政府政策权利的下放是趋势；

同时，政策的侧重点和可“打补丁的修正”就更显重要。

就如，高考，难道会因为诸多有实力有能力的临场发挥不好，或者由此很多的悲剧出现就否定高考？

应该去不断完善或者找到更为合适的方式去替代。

 

所以：我认为谢老师言重了！

值得思考

存量房估计市不可能考虑这个税了，人家都交过土地出让金了。再说，以后这个税要是包含了土地价格的话，这个土地价格的形成就扯地脱离市场了，也未见得就是好事。

我辈连房贷都交不起,真要再加个什么税,那也真的只能睡大街了.

本人觉得谢教授的观点有些问题，只提带来的问题不提可能带来的好处，而且文中所说的有些夸大，感觉很明显在为某些人说话

1%的税率太高了。这样不会降低房价，只是为政府增收。国家是不愿意让房价降下来的。

以下是引用klshang82在2009-6-7 19:06:00的发言：
1%的税率太高了。这样不会降低房价，只是为政府增收。国家是不愿意让房价降下来的。

以后是按照市值来收税的，这个应该是没有异议的。

以下是引用lushibiao在2009-6-7 11:38:00的发言：

1、小谢可能囤积了不少房子，会成为物业税的重点课征对象，所以急了，跳了出来。

2、小谢有没有考虑过，正是他们积极囤房投机，炒高房价的冲动，使千百万人民买不起房。

3、炒房者被打击，不值得原谅，至于每家一套自住房，在征税时自然会根据面积减免，我等普通百姓应该不用担心。

同意,  只不过, 小谢已经很老了, 哈哈...

"老谢", 早已没了一个知识分子(如果他也配称为是的话)的良心