谢百三：物业税将导致百十万家庭妻离子散

利益与利益的纠结和冲突。

不谈这篇文章的出发点,个人觉得这个确实不是什么好消息,估计最后还是我这种租房的最惨

以为不能只是偏激的说“物业税”不合理，也许你只是从自身的立场看问题，如果从我的立场看我就很支持，打击囤房我们才能买得起房。

谢百三写出这么肤浅的文章，貌似是个没有经过专业的经济学训练。

其实他所提的只是技术层面的问题，而没有必然逻辑会导致“妻离子散”。。。。任何政策的实施都有阻力，但要看是根本上出发点错了，还是操作上不够仔细。

什么逻辑~~~~汗!

谢百三所看到的实践层面的东西。中国人宁可坐厕所、被挤疯、千方百计找后门也要不遗余力反对春运火车票涨价，不可不说谢先生对中国民情了解的细致。

为什么这样？中国人机会太少，机会成本几乎为0。在这种基础上，火车票不涨价就是收益。在这种基础上反对春运火车票涨价是本能性遵守经济规律的行为。房地产投资有何尝不是这样。假离婚对于不富裕的中国人（即使好不容易买得起房子）其成本也是微乎其微的。没有机会就没有尊严，或者说尊严就不是成本。

中国的知识分子是不是也是这样？

为什么会这样呢！！！！！

统一征收有失草率。

根据中国目前国情来定：上不具备开征物业税的条件。在发达国家，物业税是一个必备的税种，于国于民，利多弊少。但我们国家，农村人口巨多。农民收入巨低。如果将此纳入征税对象，则必然掀起新一朝的农民起义。国家的初衷很好，一定要把握时机，不能贸然行事，否则会带来巨大的灾难！

我的提议：

在国家的一线城市，有步骤的展开物业税。

将此收入用于农村基础设施建设之中。

加快农民致富！

我们的物业税还是匆忙了点，好多东西都没有考虑