为什么非要竞争？

以下是引用xiaowan在2005-9-27 23:03:01的发言： 我认为从整体来看社会本质上就是合作的结果，这是由人的社会性所决定的。象飞机上共用一个厕所这就是合作的例子，道德和制度都是合作的产物。所以研究社会时只强调竞争是不合适的。

共用的厕所是不是公有的呢？

以下是引用aristotel在2005-9-28 17:30:49的发言： 那是因为社会就是这样啊，人的思维还没达到那么高的境界，只有生活逼你你才会求出路啊，你以为真到了所谓的共产主义社会了吗，为什么楼主专门问这种问题呢，在我们这种社会不竞争能生存吗

人总不会平白无故的竞争吧？竞争是有原因的吧？我要找到的就是这个原因。

以下是引用wtb在2005-9-28 19:04:49的发言：

共用的厕所是不是公有的呢？

这个可以看成是社会共有的。但这个共有里面也是存在竞争的，如两人同时上厕所就会发生竞争，这时竞争力强者就有优先权。但这个竞争是在合作的前提下的竞争，是在法规、道德和制度之内的竞争。

要避免竞争，还是要现行一人一个厕所。

以下是引用xiaowan在2005-9-28 22:58:15的发言：

这个可以看成是社会共有的。但这个共有里面也是存在竞争的，如两人同时上厕所就会发生竞争，这时竞争力强者就有优先权。但这个竞争是在合作的前提下的竞争，是在法规、道德和制度之内的竞争。

要避免竞争，还是要现行一人一个厕所。

看来上厕所也是强者欺负弱者了？

我看不是的，大家也是会谦让的。这时就不是竞争了。

谦让与竞争都有可能存在。谦让是克己，竞争是天性，克己是不自由，顺天性是自由。

所以竞争并不总是坏的，谦让也并不总是好的。

以下是引用aristotel在2005-9-28 17:30:49的发言： 那是因为社会就是这样啊，人的思维还没达到那么高的境界，只有生活逼你你才会求出路啊，你以为真到了所谓的共产主义社会了吗，为什么楼主专门问这种问题呢，在我们这种社会不竞争能生存吗

人总不会平白无故的竞争吧？竞争是有原因的吧？我要找到的就是这个原因。

优胜劣汰，适者生存啊，而且人的思维不是一成不变的，还有每个人想法都不同，有些安于现状。，或者在某中程度上说他没有参与竞争，事实上，他或许在某些意义上又被卷入竞争中，更何况，竞争其实是对于现状的一种不满，具体表现我也说不清楚，我只是这么觉得，要不咱就停滞不前了

以下是引用xiaowan在2005-9-29 10:22:49的发言：

谦让与竞争都有可能存在。谦让是克己，竞争是天性，克己是不自由，顺天性是自由。

所以竞争并不总是坏的，谦让也并不总是好的。

谦让才会获得自由，而竞争也不一定会自由，比如说两个人因为上厕所打起来了，那么谁也上不了厕所，这还是自由的吗？

以下是引用aristotel在2005-9-29 11:15:52的发言：

优胜劣汰，适者生存啊，而且人的思维不是一成不变的，还有每个人想法都不同，有些安于现状。，或者在某中程度上说他没有参与竞争，事实上，他或许在某些意义上又被卷入竞争中，更何况，竞争其实是对于现状的一种不满，具体表现我也说不清楚，我只是这么觉得，要不咱就停滞不前了

改变现状的努力不等于就是竞争。比如说你看到铅笔钝了，你削尖铅笔，这难道是竞争吗？

显然不一定是。

但如果你与别人比赛，看谁削的好，削的快，那就是竞争了。

飞机上不抢厕所，只是因为资源的稀有还没到达一定程度，在这种情况下，人还是要面子的（面子也是利益的一种表现）

至于母子之间的问题，根本没有普遍性可言

不知道楼主是不是大学生，现在的高考就是最好的例子

稀有的教育资源，众多的学子，到底是让哪些人读大学？？

没有竞争，没有高考，请问怎么解决这个问题？？请问哪些人自愿把机会让给别人？？

以下是引用Hjj在2005-9-30 9:23:26的发言：

飞机上不抢厕所，只是因为资源的稀有还没到达一定程度，在这种情况下，人还是要面子的（面子也是利益的一种表现）

至于母子之间的问题，根本没有普遍性可言

不知道楼主是不是大学生，现在的高考就是最好的例子

稀有的教育资源，众多的学子，到底是让哪些人读大学？？

没有竞争，没有高考，请问怎么解决这个问题？？请问哪些人自愿把机会让给别人？？

你的意思是说如果有一个团队，在沙漠中迷了路，而且只剩下一杯水了，这时大家都要争的你死我活？因为水很稀缺了呀。

我认为不是的，一个好的团队绝对不会因为缺水而每个团员都只顾自己，而不管别的团员的死活的去抢那杯水。