楼主: liyg2000
14359 72

[其它] 为什么我们不在家里自己做衣服,但在家里自己做饭? [推广有奖]

41
朱波 发表于 2009-6-9 21:50:00

有意思!

我得了一种叫做精神感光~歇斯底里~毛细穿梭感应~吐露西斯~症候群的病。

42
戴东盈 发表于 2009-6-9 22:31:00

呵呵……楼下不错……

我认为,也许有时候,不穿衣服行,不吃饭就不行……

43
lwzxy 发表于 2009-6-9 22:57:00

抛开对这一问题的意义之争,或许其答案应在于对“市场”的理解。窃以为,市场其特征是专业化和劳动分工,但究其本质,则是一个“过程”,即由无数买者与卖者、生产者与消费者在不断变化的环境中不断调整自己行为以适应这一变化而形成的“过程”。作为市场过程,我们无法准确了解专业化和分工的方向以及程度,这或许只能有待于市场自行去发现。谁能否认,将来我们或许在追求服饰个性化的同时重新热衷于衣服的DIY呢?

培根说:“只知哲学的一些皮毛的人,思想会倒向无神论。但是,深入了解哲学,会把人带回宗教。”同样,只知经济学的一些皮毛的人,会相信类似“节俭悖论”之类的谬论,深入了解经济学,则会把人重新带回到普通常识。

44
sailing917 发表于 2009-6-9 23:15:00

楼上的意见,我投赞成票。民以食为天,我们可以作为乐趣来做一日三餐。用心来经营自己的日子。而穿衣服则是学问,她能体现一个人的学问 气质。

45
行者123456 发表于 2009-6-9 23:43:00

    在家里做饭也是专业化分工的结果.通常情况下,说起女性就马上联想到"家庭妇女",这是为什么呢?是因为分工不同.男性一般是"主外"--在外面打拼赚钱养家,这是男人的分工.而女人"主内",当然这也包括做饭.但是随着女性地位的提高,女性分工格局也有所改变--更多的女性脱离"家庭妇女"的称号,逃离家庭的束缚,成为真正意义的"半边天".这样的改变导致在家里做饭的人越来越少,从而使餐饮业尤其是快餐行业快速发展.

46
fangshiyu2010 发表于 2009-6-9 23:50:00
都在家做 不方便

47
doundle 发表于 2009-6-9 23:52:00
做饭的问题我想已经超出经济学的范畴了吧!而做衣服有一个完整的产业链使其分工更具有效率吧!
不受虚言,不听浮术,不采华名,不兴伪事!

48
水伯唐爵 发表于 2009-6-9 23:58:00

LG问题!

49
cisalee 发表于 2009-6-24 10:21:09
我看了大家的精彩回答,我觉得是做衣服和做饭的成本不同,即“成本决定论”
1、做衣服和做饭的频率不同,一般人一季就买一两件衣服,而且可以穿很久;而人一天三餐少不了。如果顿顿出去吃,日积月累,花费和时间成本都太高。
2、做衣服需要的学习成本比做饭需要的成本高,大部分人不愿意去学这门一年就只用几次的手艺,如果学了,也希望能在市场上销售自己这门手艺。
基于这种理论,可以依次类推出:为什么大家会DIY电脑,而不会DIY汽车(基于学习成本);为什么大家会自己打扫房间,但请专业公司搬家(基于时间和频率成本)。因为我们所做的选择是最“经济”的!
当然也有发烧友自己改装汽车,也有请钟点工的,甚至自己搬家的,那么这就需要考虑更广义的成本(而不是简单的经济成本),按照拿破仑希尔的动机理论,人在需要满足爱、性、权利与荣誉、自身安全等欲望时,存在购买动机或行为动机,那么他们如此这般的愿因还是基于广义成本最低的考虑。当然如果我猜的没错,后者已经不在我们所谓的经济学的范畴里面了。
基于成本角度的分析,可以理解为什么现在越来越多的年轻人即使不是朋友聚餐,也经常会选择在外面吃(把做饭抽象成一种生产,不考虑做饭本身带来的乐趣,以及在家用餐的温馨等),因为相同时间的做饭成本越来越高。这种差异对一般人不太明显,但单位时间收入越高的人群其差异越明显。所以,未来人们自己做饭的成本会越来越高。

我们应该越来越珍惜这种家人共享晚餐的机会,从经济学角度上考虑,那是一笔很大的财富。

50
hepburn77 发表于 2009-6-24 11:03:22
吃饭 一日三餐
交易频率很高
衣服则不然
但是现在一日三餐都在外解决的人也是有的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:14