楼主: stonenk
32296 84

[其他] 高校取消编制对老师有什么影响?有什么实质性改变呢?   [推广有奖]

51
uohuo 在职认证  发表于 2016-7-26 21:58:34
行政人员尤其应该取消编制

52
liaoqiumin 在职认证  发表于 2016-7-26 22:07:45
liaoqiumin 发表于 2016-7-26 21:58
不学无术的混子才不会被淘汰呢!
一心只想搞科研的青椒被淘汰还差不多!!!
现在的高校基本是公立的,招 ...
我们学院那个能给领导私人报账提供全套服务的资料员,那个给领导个人做事的实验员,不知道领导有多么喜欢他们,要是淘汰肯定也是我们这些青椒啊!
评估准备材料,累死累活的,有一点问题就来骂人,后来证明我们做的都是对的,完了,骂就骂了不了了之。

53
spencercc 发表于 2016-7-26 22:18:50
委员会制才是王道 ,也就是去行政化!取消编制也是好事,至少钱要一样拿

54
liaoqiumin 在职认证  发表于 2016-7-26 22:19:01
还有,“混子”会帮领导报账,提供发票,会给领导提供各种资源,总之人家混得下去。
青椒们能给领导个人多少资源呢?

55
aibieli731001 发表于 2016-7-26 22:37:15
啥时开始执行?

56
yanch9 发表于 2016-7-26 23:05:38
甩,甩,甩

57
ZGYNLF119986 发表于 2016-7-27 00:06:18
如缺少民主监督机制,只能给高校的官老爷们一条贪财,取色的便利途径!!!!!!!!!!!!!

58
宁静的城np 学生认证  发表于 2016-7-27 08:30:21
xinchuzu 发表于 2016-7-26 16:09
就凭你,能把课题大户淘汰了?能淘汰校长书记吗?能淘汰院士、博导吗?还不是捡软柿子捏?!那些官员,手 ...
我是垃圾、、、、我自我淘汰,可好?抱怨鬼

59
xinchuzu 发表于 2016-7-27 09:06:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

60
宁静的城np 学生认证  发表于 2016-7-27 11:40:52
xinchuzu 发表于 2016-7-27 09:06
呵呵,这种体制就是在喝血吃人。官员说,经过考核,你们都不合格,全部被辞退了。如果想得到机会,你懂的 ...
孤陋寡闻,没见过这么多市面。稍有争议的案例就是隔壁老师的教授评选,本该15年,但是被教授委员会撸下来了,他个人也有问题,但是16年妥妥的啊。黑暗肯定有,大小程度不同。
高层不采取措施,大家骂,高层采取一点措施,还没实行,又被骂,征求意见的时候,都去哪了,方案出来了,骂声不断。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-21 01:34